「増税」消費税を増税すれば日本は沈没する「反対」

1金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-02-09 08:02:40

これは国家の危機である。

アホ総理や罪務省やら天下り先がほしい馬官僚や金持ちが消費税増税によってデフレを維持させようとしている。

潤うのは上記のやつら。そして、そいつらが死ぬ頃には日本の社会保障はぼろぼろで日本はIMFの管理下に置かれ

されにぼろぼろに。

簡単な経済の知識を持っていればわかること。

デフレ時→減税

インフレ時→増税

では今必要な事は一体何なのか?それはマネタリーベースを増やすことである。

アメリカはリーマンショック後QEを行いどんどんドルを刷った、そのおかげで円とドルの量の差がつきすぎて不均衡をもたらし、

経済的におかしな状況になっている。

アメリカは量的緩和のおかげでドルが3倍ぐらいに増えた。

http://aki-ch.com/diary/092910.htmlこれは一目瞭然であり、日本もマネタリーベースを増やし、市中にお金を流し、デフレから脱却すべきである。

以下、議論を開始する。

19金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-03-13 22:51:02

>>1

その通り。日銀は海外○○のいいなり。

日本経済を沈没させると儲かる仕組みができてる。

23金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-03-14 21:39:25

て言うか、不正に近い代表選挙(代表選最中の、NHKによる馬渕票の誤報)で

選ばれた偽首相が暴走してるだけなので、暴走(増税法案の閣議決定)を止めないなら、

>>1ができる日銀法改正やマニフェストの行政改革(歳出組み替え、官僚の天下り先潰し)を

争点に代表選をやり直すべきだろう。

74金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-06-28 18:46:26

>>1

消費税なくせばいいんだよね

134金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-08-11 13:54:07

>>1

約1000兆円にも上る巨額借金はどうするのよ。

借金は返さないといけないんだよ。

もう個人が”わがまま”言えるレベルではない事を肝に銘じないと…

16金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-03-13 01:17:31

増税する前に公務員の人件費を50%削減して、

公務員の平均年収を恒久的に400万円以下に引き下げろ!

18金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-03-13 20:12:10

>>16

其れを行えば増税しても良いって事になるのか?

違うだろ?問題なのはデフレ下の増税だろ?

三橋貴明・明るい経済教室

22金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-03-14 20:30:17

野田とか言う馬鹿は死んでほしい

32金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-04-02 09:44:06

>>22

禿同

341金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-10-10 15:03:44

>>74

「社会保障費そうするの」って返されたら何て言えばいいのかな

102金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-07-21 13:31:47

消費税増税は間違い。消費税にはもともと課税の根拠がない。

金融取引税、環境税、酒税、たばこ税、相続(贈与)税、賭博税、

自動車(道路)税、固定資産税、累進税、海外取引の関税など、

健康や環境を害する物、天然資源を浪費する場合、有限物の占有、

社会や他人に負担をもたらすものなどに課税すべき。

社会的公平さをもたらすための処置などとしても課税すべき。

103金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-07-21 13:33:17

本来税金とは、ある意味、罰金のようなものとして存在すべきである。

例えば、社会や環境に害をもたらすものに対して、環境税や賭博税など、

健康を害する酒税・タバコ税、金融取引税(今の金融取引は道義に欠けた賭博に近い)、

消耗する道路に対して重量税や排気ガス対策の為の自動車税や、

有限なものを占有する場合(土地の独占禁止の為)に固定資産税、

クリーンな社会を目指す為のエネルギー税など、

もしくは社会に迷惑をかける駐車違反で罰金を払うようなものである。

110金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-07-23 23:18:42

>>103

金回りをよくする為にも、消費税増税ではなく資産税が必要ですね。

一人で稼ぎ過ぎ・溜め込み過ぎる人がいると他の誰かの稼ぎを奪ってしまう。

近年は、過度な累進緩和・消費税増税する一方、個人や法人は貯蓄超過だったので、滞留しているお金を政府が借金して回してきた。

なので、資産税をして民間の消費や投資を促せば、財政改善しやすくなる。

136金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-08-11 16:16:42

>>134

釣りか?

今までも湯水のように予算を増やしてきた増税しても返す気なんてさらさらないだよ。

今までもそしてずっとこれからも

169金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2012-12-17 23:54:33

だから消費税に賛成するのはバカとチョンなんだってば。

消費税を上げるなら風当たりが強いから社会保障財源とかにするだろ?

チョンが年金よこせって裁判起こしたのは知ってるよな?

あの時は「年金保険料払ってないからダメ」って追い払ったけど

財源が消費税だったらどうなる?誰か反論できるか?

だからミンスが必死だったんだよ。

そして日本人で賛成してるのは池沼レベルの経済オンチ。

でなきゃ日本経済の破綻が目的。「バブルへGO!」の芹沢局長だ。

173金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-01-25 05:23:53

>>169

外人は生活保護受給できない

厚労省が法律守ればいい

これは過去の自民党時代からの問題

その上で誰もが負担する消費税財源の基礎年金なら、国籍無関係だろ。

176金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-02-05 01:21:24

>>173

現在の制度は日本人からのみ徴収しといてチョンに与えるから問題なんだろ。

外国人からは消費税取らないならいいけど「財源」徴収しといてそれは無いわ。

理不尽すぎるだろ。それこそ公平さを欠く。

あいつらのことだ。還付式にすれば他人のレシート使ってインチキするだろうし

その場で返せば夕方のスーパーのレジが大混乱だし。

それを狙っての社会保障財源化だろ。消費税なんてやめちまうのが一番いいんだよ。

183金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-06 18:11:26

4月3日から、日銀の政策決定会合が行われている。アベノミクスの最大の特徴である「大胆な金融緩和」の具体策を決める重要な会議で、その内容と結果に全世界が注目している。会議の結果と詳細については稿を改めたい

デフレに関するこの理屈が正しければ、消費税増税もデフレ脱却に一役買うのでは?

増税するぞ増税するぞと消費者を脅せば、明日買うより今日買えというインセンティブが刺激される。

185金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-12 11:06:17

>>183

懲りなく相変わらず、そんなアホが出てくるな。

一時期な現象が永遠に続くと思い込んでしまう思考の罠だわな。

その後の経過を何も考慮されていない。

例えば消費税を100%や1000%に仮定すれば答えは分かるはず。

187金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-18 15:40:18

>>185

インフレ目標による「脅し効果」と同じだよ。物価を上げるぞ上げるぞ、

お金の価値を下げるぞ下げるぞ、という「脅し」そのものに経済効果がある。

心理的な効果が経済に与える影響が大なんであって、

消費税を本当に導入するかどうかという話ではない。

消費税を導入するぞという「脅し」そのものに効果がある。

200金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-21 15:08:05

だから消費税増税はインフレ期待と矛盾しないどころかそれを補完する政策であって、

相乗効果を期待できる。インフレ期待を記事する連中が消費税増税に反対するのが理解できない。

204金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-21 16:04:52

>>200

だから、それでは現状のデフレが説明できない。

仮に消費税でインフレになるなら、今現在がインフレでなければならない。

消費税インフレ説は既に破綻した財務省の幻想!!

208金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-21 19:16:04

>>204

消費税増税でインフレになるとは言っていない。理論的には同じインセンティブが働くはずだろという話。

インセンティブを刺激するという点では、消費税を将来増税するぞと国民を脅し続けることによって、

インフレ期待と同じ効果があるはずでしょう。物価が上がる前に買おうとするインセンティブを高める点で。

つまり、消費税増税もまったく同じインセンティブ効果を狙うという点では理論的には同じはずでしょ?

210金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-21 19:51:33

>>208

実際に消費税増税を伴わないと早晩オオカミ少年になるだけの気がする

213金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-21 21:40:41

>>210

金融政策だって実際に紙幣刷るかどうかよりインフレにするぞって国民を脅す効果を期待している政策だし。

214金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-21 22:32:23

金融政策は別に脅しではない。

それに、増税と金融緩和は全く正反対の政策。

増税は市場への貨幣流通量を減らす政策。

金融緩和はその逆。

215金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-22 09:15:59

>>214

どう表現するかは別にして、

「消費税を増税して結果的に物価を上げるぞ」宣言が国民への脅しなら

「紙幣を刷って物価を上げるぞ」宣言を「脅し」と言わない理由がない。等価だということ。

217金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-22 09:58:38

>>215

消費税は物価だけ上がるのだが、インフレは物価、収入共に上がるんだよ

どこが等価なんだよ

218金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-22 10:15:37

>>217

インフレで収入が増えるとは必ずしも言い切ることはできない。

221金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-22 21:18:32

>>217

消費税も物価と税収が共に上がるから公共福祉サービスも共に充実するようになるんだよ。

いずれにしても企業や政府を信じればだけどなwww

222金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-22 22:05:29

>>221

>消費税も物価と税収が共に上がるから公共福祉サービスも共に充実する

←ワロタ

釣りか?と思うが一応突っ込んでみようか。

普段からあまり政治経済の情報を得ていないのか?少しは現実を見ような!

消費税導入以来、平均して税収は減り続け、福祉削減の一途で、一方で雇用も給与も削減の一途で正規雇用も減少し非正規への置換が進んでいるだろ。

これが、消費税導入以来続く【失われた20年】ってヤツだ。

だから、消費税が上がるほど、経済も社会状況も全て悪化することは現実が証明している。

228金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-23 09:26:28

>>222

だから、どちらも企業か政府を信じている点で同類だと落ちを書いているだろ。

国家だって経済的には企業の一形態なんだよ。

223金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-22 22:08:25

未だに5%増税前の税収を超えてないんだよな。

財務省は分かってやってるんだろ?

日本経済を破壊する為に。

225金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-22 22:22:28

>>223

それが財務省のねらいなんだよ、消費税増税したところで

税収は増えない、増えないからまた増税しなければならないという

インセンティブにもっていけるだろ

231金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-26 10:36:00

>>228

リフレ派の代表的論客の一人は消費税増税大丈夫と言っているらしい。

TPP全面賛成 消費増税しても大上武 田中秀臣 50

考えてみれば、消費税増税自身も一種のリフレだもんな。

233金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-04-26 11:26:26

>>231

だから、それじゃ現実が説明つかない。

ただのエセ評論家の幻想か、財務省から賄賂貰ってかのいずれかだろ

256金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-06-09 05:44:25

輸出戻し税廃止なら25%でも30%でもかまわんよ。

258金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-06-09 21:41:48

>>256

輸出戻し税は仕入れ税額控除の仕組みだから、消費税そのものを廃止しない駄目だ

260金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-06-09 22:28:06

>>258

戻し税を廃止すれば、自動的に消費税廃止の流れになるんじゃね?

デメリットしか残らない訳だし。

315金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-09-23 02:20:10

消費税増税賛成。

法人税減税反対。

増税した分富裕層の懐に入るなんてイやよ。もーまいっちんぐ!

323金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-09-23 12:19:26

>>315

消費税増税5%ではなく、個人金融純資産1100兆円に年1%課税すればいいです。

富裕層増税は庶民増税に比べて消費や雇用への悪影響が小さいです。

・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まない。

・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。

・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要が小さい。

326金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-09-23 18:13:00

>>323

金融資産に課税っていうのは株にも時価評価で課税されるって事なの?

預貯金のみに課税なら貯金するより株を買おうって流れになるだろうけど

327金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2013-09-23 19:28:45

>>326

株にも時価で課税すればいいです。

394金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2014-12-19 10:32:03

国民は貧困・非正規増大で困り果ててる。

408中学生円山2015-02-07 21:38:05

国民の馬鹿は貧困、前立腺癌拡大で困り果ててる。。

413金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-02-28 20:01:30

働く意欲が全くない連続コピペ粘着age荒らし引きこもりニートが2ちゃんを憂さ晴らしに使っているだけです。

434金持ち名無しさん、貧乏名無しさん2015-05-31 22:04:19

>>429

そいつはジャップ政府御用の池沼だぜ

★【消費税増税】賛成してる奴らは日本の池沼(財務省と御用とマスゴミ)ばかり

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする