【韓国/軍事】造船業支援のために…2,800t級最新護衛艦2隻を早期発注[12/21]

1転載したら抗議に行くよ@Ttongsulian ★@\(^o^)/2016-12-22 10:18:29

防衛事業庁が経営難に陥っている造船業支援のために2,800t級最新護衛艦2隻を

早期に発注すると明らかにした。

防事庁は今日(21日)「現代重工業と昨日(20日)、約7,000億ウォン規模の蔚山級

バッチ(Batch)-Ⅱ(2,800t級)3、4番艦建造契約を締結した」とし「3、4番艦建造は

当初来年2月頃着手する予定であったが、最近経営難に陥っている造船所と

協力会社のために約3ヶ月繰り上げて契約した」と明らかにした。

‘蔚山級Batch-II’事業は海軍で運用中の老朽護衛艦と哨戒艦を代替する2,800t級

最新鋭護衛艦を国内技術で建造する事業である。

最新鋭護衛艦は既存の護衛艦や哨戒艦よりも水上艦、潜水艦標的に対する探知と

攻撃能力、対空防御能力を大きく向上させた戦闘艦だ。敵地上目標まで攻撃可能な

艦隊地誘導弾を搭載して、戦・平時の韓半島海域防御と敵陣攻撃のための主力艦

として運用される。

防事庁は造船業支援のために5、6番艦建造会社も来年上半期中に選定したあと

早期の内に事業に着手する計画である。

2016/12/21 11:00

【韓国】大宇造船海洋、3,400億ウォン規模の新型護衛艦1隻を受注[10/11]

【韓国】現代重工業、フィリピンで3700億ウォン規模の護衛艦2隻を受注[10/24]

【韓国】一息ついた現代重・サムスン重、ため息深くなった大宇造船[12/12]

8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:24:01

>>1

日本の海が大変だ、と海自の予算をとっても

結局は、反日を続ける韓国の造船会社の支援か。

なんか、裏切られた気持ちだな。

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:26:51

>>1

>造船業支援のために…2,800t級最新護衛艦2隻を早期発注

「2,800t級最新護衛艦2隻」だと焼け石に水だろ

32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:35:12

>>1

重武装艦大好き過ぎだろw

基準2000tぐらいの船に艦対地ミサイルまで積むのかw

105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:48:06

>>1

水上、水中、対空、地上

詰め込みすぎじゃね?

115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 13:07:31

>>1

これ、上部構造物をバルサで作らないとひっくり返るぞ。

142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 15:30:55

>>1

蔚山級Batch-IIはこれ↓

↓これは蔚山級Batch-III

ここで書かれている蔚山級は仁川級の事業名称。

181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 21:02:59

>>1 2800t級最新護衛艦2隻を7,00億ウォンで早期発注

韓国軍は元々過当競争で半値赤字受注だらけじゃん。

外部購入品だけで10,000億ウォン越えるのに

それを搭載して4,000億ウォンの赤字を出して

7,000億ウォンで引き渡しているんだぜw

184<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 22:50:31

>>1

4mの波で出港停止になるのにw

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:26:21

だれか、>>8を日本語に翻訳してくれ

13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:26:44

>>8

韓国政府の話だが?

241<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2017-01-10 08:54:08

>>8

海自は韓国に船を発注んかしないが(笑)

16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:28:31

>>10

「日本と韓国の違いも判らない」

馬鹿なんじゃないかな?

22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:31:16

>>8

>>13

思い込みが激しい朝鮮人脳。護衛艦と聞いたら海自に直結してしまう。脳細胞が一本道。

17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:28:48

ネトウヨは年末年始なんか予定あんの?

21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:30:07

>>17

ネトウヨ=オタク論なら予定びっしりだな。

で、お前は?

18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:29:28

韓国に護衛艦?

駆逐艦かフリゲートじゃないのか

151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 16:55:20

>>18

中国や韓国ではフリゲートやコルベットなのどの沿岸警備艦を護衛艦と呼称している。

24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:32:02

>>21

実家帰るけど大晦日と元旦だけ

後は地元の友達と会ったり飲んだり

暇なら飲みいくか?新宿位でって誘ってネトウヨ来たこと無いんだよな

89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:18:53

>>24

おまいと会う価値を感じていないんだろう。きっと。

114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 13:06:40

>>24

元旦と元日の違いくらい分かるようになるといいな偏差値28君

25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:32:25

最近・・経営難だから・・・・可哀想でしょ

よっしゃー

ちゃちゃっと形だけ作って、次の5・6番艦も受注するぞー

戦力になるかどうかは知らん

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:35:29

>>25

経営難っていうか競争入札で護衛艦受注させちゃったのがガンw

なもんで安値入札ばかりになって造船所は受注しても疲弊するばかり

そうなりゃ抜けるところの手は抜くようになる

28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:34:05

需要の先食いか。

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:21:28

>>28

単なる延命策

倒産の先伸ばし

ところでこいつらしょっちゅう軍備増強発表してるけど、

財源はどうなってんだ?

29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:34:36

戦争になればどうせ消耗品だし、こういうのは正しい政策では?

あと、日本で在日を徴兵して、船の中で訓練しながら、

北に向けて運ぶ船もたくさん必要かと。

34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:37:24

>>32

戦う前に転覆しそうだな。

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:55:25

>>33

これ、日本も同じ。三菱失注。

39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:39:01

>>34

そもそも港から出られるの?それ

>>29

使えない消耗品はいらねw

41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:42:21

北の核やミサイルに対抗できるものでは無いな。敵のSLBMはアメリカを意識したものでしかない。

ソウルを攻撃するのにわざわざ潜水艦から発射する必要もない。

つまりは、造船業界を支援するだけなんだね。金の半分はどこかに消えるぞ。

46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:50:22

払うお金はあるんですか?

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:55:49

>>46

あるな、来年の竹島占拠維持費カットすれば

あの島に100億円+αの維持費掛けてるし

50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 10:57:40

>>48

赤字垂れ流しのブランド委員会を廃止したら5兆ウォンくらい浮くけどね。

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 11:09:18

>>50

ちょっとまて・・・5兆ウォンって5000億円相当じゃね?

金の使い方分かってないのか、あいつ等

68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 11:35:13

>>58

そう、その金で韓流ゴリ押しと反感買ってる。

ブランド委員会を廃止するだけで少なくとも反韓は買わなくなるね。

64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 11:20:31

儲かってる時でも手抜きするのに、赤字の企業に発注してまともに作れると思うのか?

78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 11:58:17

>>68

それ以外にも宇宙関連とかね。軍関係の開発とかもかなり無駄遣いしてるよね。

そのくせ防弾チョッキ他役に立たないもの作ってるしw

97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:25:23

>>92

未来の子供の財布を引き裂いて捻出

あとは公的年金が1〜2万って地獄

中進国で我慢しといけば良かったんだがなぁ

なまじ超先進国が隣にあったから見境がなくなった

102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:35:02

>>97

結局財閥保護なんだな。

まぁ、あの国がどうなろうと知ったことじゃないが、

日本政府の弱腰、ことなかれ主義が爆発しなきゃ良いけどなぁ。

103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:37:43

>>97

とはいえ、その超先進国が隣になかったら中進国にさえなれなかったわけでw

ちなみに、超先進国(ちょうせんしんこく)と打つと最初は朝鮮深刻になってワロタ。

104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:41:12

>>102

韓国ってアジアにおける対共産圏に対するショーウィンドー国家だったんだよねぇ

だから米も日も必要以上に投資もしたし教育や技術供与もした

そのせいで肥大化した財閥と門閥が跋扈

まぁその2つを憎みながら育てて崇め祀ったのは他ならぬ韓国国民自身ってのが悪いオチだがw

107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:51:13

>>104

最近は財閥=悪

みたいな感じだったけど、こと日本に対することだと、

それは許容するんだよな。

111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 12:57:47

>>107

財閥がなきゃ日本や先進国に追いつくことは出来なかったし

財閥が全ての富を吸い尽くして許せないっていう愛憎相半ばって感じなんやろね

強力な船頭が居なきゃどこに突っ走るか分からん暴走国民だから

財閥ってのは後進国には必要悪だよなとは思う

112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 13:00:32

>造船業支援のために

よくよく考えみるとバカっぽい。愚策。

149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 16:47:39

>>112

一応経済学的には正しいんだ

普通の資本主義国家なら普通のね

ただし、あの国は経済学上あっちゃいけない大穴がいくつもいくつも空いてるからねぇ

外貨(現金)無い国がテキトーに造るザイバツに無駄金流してるだけで、誰も幸せにならないという

118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 13:22:29

>>115

> >>1

> これ、上部構造物をバルサで作らないとひっくり返るぞ。

風圧側面席てのがあってな 横風だけでコケるんじゃね

128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 14:12:20

護衛艦よりも中北の海賊相手に戦ってる海上警備隊の巡視船作ってあげた方が…

143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 15:32:02

>>140

このクラスの艦種記号はFFGなので巡洋艦にはなれません。

144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 15:34:03

DDの駆逐艦より小さい艦種になるんだっけ?

177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 18:46:42

>>144

DDはデストロイヤー(駆逐艦)でしょ。

DDGがミサイル搭載艦で、DDHがヘリ搭載艦(複数の大型ヘリ)

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 17:17:55

これは対日装備じゃなさそうだな

北相手なら2800t級で地上攻撃することを視野に入れても良いかもしれないが

北相手だからこそもうちょっと絞って装備を考えた方がいいんじゃないか

対地攻撃なんて上陸支援で艦砲撃つ程度で十分な艦種だろ

156<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 17:25:40

>>154

対北じゃ予算が下りない

なんせまともな兵器群を運用してないからw

なもんで強大な仮想敵国が必要になる

でも

米=デカすぎて端から無理

中=宗主国様に逆らえば根絶やしにされる

露=T-34に素手で対抗した苦い思い出がががg

日=難癖付けてもじっと耐えてくれるだけだから恰好の標的ニタ!1

こんな感じで日本を想定とした装備関係はあっさりと通るのが実情

157<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 17:38:37

>>154

Batch-Iの頃は絞ってたんだけど

Batch-II

Batch-IIIと進むにつれて武装が増えて豪華になっていく

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 17:47:35

>>156

日本相手なら尚更2800tクラスで対地攻撃する距離まで近付かないでしょ

馬鹿しかいないとはいえ韓国軍もそんなことは分かってる

日本を想定しているでもなく北相手でもなく韓国国民の自尊心だけのための兵装なんでしょう

163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 17:58:09

>>157

それで自尊心を満たせるのならあちらの金の使い方としては十分なんでしょう

整備や哨戒や掃海の強化では国民が不満でも新しい武器を積んだと言えば納得するんでしょうし

160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-22 17:52:29

>>158

何のために艦対艦や自前の巡航ミサイル擬きを、船体バランスを崩す恐れがあっても

てんこ盛りする理由を考えたらわかるよ

それも米から供与してもらう方法ではなく欧州や露から技術供与を受けてまでねw

192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 15:54:04

>>181

その後の修理や補修でぼったくるから、結果的には赤字はなくなっていると思う

今回の場合は、その修理や補修までの間に倒産しそうだからまずいわけで

189伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/2016-12-23 20:22:25

>それはそれで違和感が。「かが」とか護衛される護衛艦とか無理がある

まあ、ヘリ空母をフリゲートとか言ったら違和感あるのが当然だわな。

196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 16:08:38

>>189

鑑番号がDDHだから、対外的には「ヘリコプター搭載駆逐艦」

ちなみに海自ではFFをつかってなくDEを使ってるので、

フリゲートがなかったりする。

DEは現在海自しか使ってなかったりする「護衛駆逐艦」

210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 18:33:30

>>208

まじめに作る必要なんて無いんですよ。

デカけりゃOKなんです。

どうせケンチャナヨ建造ですし、戦える必要なんてありませんw

で、就役した瞬間に記念艦として退役。

「日帝と戦った船ニダ!!」って嘘を10年ぐらい垂れ流せば

馬鹿な朝鮮人は「誇らしいニダ〜〜」って大喜びするでしょwww