【中国】妨害弾発射で中国と戦争する気か?日本は決意がないなら「虚勢を張るな」=中国報道[12/15]

1たんぽぽ ★@\(^o^)/2016-12-15 10:40:23

中国軍機6機が10日、宮古海峡を通過したことに対応して航空自衛隊の戦闘機が緊急発進したが、これに対して中国メディアの環球時報(電子版)は社説を掲載し、「日本側に本気で中国と戦争をする意志がないのなら虚勢を張るべきではない」と論じている。(イメージ写真提供:123RF)

中国軍機6機が10日、宮古海峡を通過したことに対応して航空自衛隊の戦闘機が緊急発進したが、これに対して中国メディアの環球時報(電子版)は社説を掲載し、「日本側に本気で中国と戦争をする意志がないのなら虚勢を張るべきではない」と論じている。

記事は、2016年6月と11月にも日本と中国の戦闘機が接近する同様の出来事があったと説明したが、宮古海峡は国際飛行ルートとして認められており、中国空軍機の飛行は「完全に合法」だと主張、「この海峡で喧嘩を売っているのは間違いなく日本だ」と主張した。

さらに、自衛隊機が中国軍機に対して妨害弾を発射したと主張したうえで、6月には自衛隊機が中国軍機に数メートルの距離まで接近したと主張し、自衛隊が宮古海峡で中国機に対して取る行動は、中国軍が米軍に対して取る行動よりも「はるかに過激である」と論じた。

続いて記事は、もし自衛隊が中国に対する「危険な行為」を続けるなら、間違いなく戦争に発展すると説明。しかし、「日本に中国と戦争をする決意がないのなら、『中国との軍事衝突を恐れない』と虚勢を張るのはやめたほうが良い」と主張。

さらに中国空軍の実力は自衛隊をはるかに上回っており、「中国には日本に売られた喧嘩から逃げ出す理由などない」と主張したうえで、米国は簡単には日本のために動かないという見方を示し、度重なる中国軍への挑発的な行為が中国との戦争に発展すれば、それは日本にとって相当の痛手となることをわきまえるべきだと警告した。

防衛省は10日の出来事について11日夜にコメントを発表し、自衛隊機は国際法に基づいて対応しており、中国機に対して近距離で妨害を行ったあるいは妨害弾を発射した事実は一切ないとしている。また防衛省は中国国防部が事実と明らかに異なることを一方的に発表したとして、中国側の発表を否定している。

19<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 10:53:17

>>1

> 米国は簡単には日本のために動かない

中国の挑発行為は「簡単」というレベルを超えているよ?w

45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:07:02

>>1

>米国は簡単には日本のために動かないという見方を示し

そりゃ日本が戦端を開かない限り勝手に戦うことはないだろw

まずは自衛隊が戦わないと話にならない。

59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:19:48

>>1

被害弾?

88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:43:29

>>1

虚勢を張ってるのはお前らwww

日本に喧嘩売る度胸がないから遠くで吠えたりちょっかい出してるだけじゃんか。

もっとも、敵は国内にあり、をちゃんと認識してるかどうかも分からんバカだと日本は知ってるんだけどな。

306<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 17:24:32

>>1

何言ってんだろうな支那公?

フレアを攻撃兵器だと思ってる人は地球上にいないぞ?

いるとしたら福島瑞穂とその仲間たちぐらいかw

もしもフレアを発射したとしたら中国軍機がロックオンしたということになる

310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 18:11:57

>>1

そもそも、外国の領空に何の許可も無く戦闘機で通過しようとする方が間違ってるのでは?

313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 18:23:36

>>1

ハイハイ、中国国内向けw

虚勢を張れば却って自身を追い込む事になるよw

333<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-16 00:18:50

>>1

うわぁ中国人って好戦的なんだなあ

中国から軍靴の音が聞こえるわあw

10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 10:44:42

妨害弾とか言うと威嚇射撃みたい聞こえるが

要は攻撃が当たらないような措置をしたってことだろ

中国が攻撃のそぶりを見せたから

26イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h @\(^o^)/2016-12-15 10:58:43

>>10

いやいや、緑色曳光弾に続いてハナ先に赤色曳光弾を撃った模様

これ、「次は撃墜」の意味であり非常に危険な行為

62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:22:19

>>19

まずは日本が攻撃受けて反撃してからでないといけないらしいね

47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:11:17

>>26

緑と赤って切り替えられるの?

236<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 13:58:11

>>26

フレアーのことなんだが

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:05:37

中国「ロックオンしたら日本が逃げたアル!」

72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:29:21

>>47

現在、スクランブル発進を行う空自機において、

威嚇・警告射撃で使うのは機関砲しか考えられない

それらの機体の機関砲の弾倉は空中で変更することは出来ない

したがって、曳光弾の色も、飛行前にセットした物から変更できるわけがなく、

よって、「次は撃墜する」という意味を込めた「緑から赤への切り替え」なんてできるわけがない

91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:47:57

>>47

>>26 はよく考えもせず思いつきを書き込む

ダメな方のイムジンだから放置して痛い妄想を

生暖かい視線で愛でるほうがお得

64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 11:22:37

>>1

自分の言ってることが分かってないのけ?

130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:12:59

>>72

あれだよほれ、某国のアニメにあった窓開けてピストルで撃つんだよ。きっと。

122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:08:11

妨害弾ってなんだよwww

148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:20:48

俺は素人だから戦闘機には乗れない

だが近くの米軍基地からマシンガンでも借りて陸戦部隊迎え撃つくらいはできるぜ

来るなら来いやオラ!

163<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:27:11

>>148

わからんぞ、何処からか降ってきたマニュアルをパラパラめくっただけで

直感的に動かせるかもしれないw

152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:23:43

本当に何かをされたなら「妨害弾」などという意味不明曖昧な言い方ではなく

もっと状況を具体的に言うはずなんだがな

妨害弾って一体何すか?

自衛隊機が具体的にどの装備を撃ったんすか

158<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:25:11

>>152

中文からみてチャフ・フレアっす。つまりロックオンされたんで撒き散らして中国機の攻撃態勢から回避しただけ。

174<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:31:53

>>158

それでこの言い様はアホかと思うが、なんで日本の記事で妨害弾なんだろうな。

というか、ロックオンされたって大事なんだけど何の発表も無いな。

201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:44:04

>>158

それでビビるってなんやw

安全かつ一方的に叩ける状況じゃないと怖くて仕方ないんだな。

どうひっくり返しても妨害弾とやらが意味するのは日本側の防御的装備でしかありえず、それはつまり中国機の方が攻撃的動作をしないと使われないもの。

それで日本側が防御的とはいえ反応したから、無抵抗でされるがままのサンドバッグじゃないアルッ!き、聞いてないアルヨアイヤーーーーー!!!!

てパイロットが精神を病んだかなw

前も領空侵犯に対していちいち自衛隊がスクランブルをかけるのは中国人パイロットに物凄く精神的負担をかけるので止めるアルッッ!!て抗議してきたしな。

160<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:25:45

戦前の煽りのようだ。

中国だけが、半世紀は前の時代に生きてるらしい。

字義通りの後進国だな。

172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:30:37

>>160

中国の「核心的利益」って

アメリカの「マニフェスト・ディスティニー」と同じだし

中国のマスコミも

ウィリアム・ランドルフ・ハーストの

イエロージャーナリズムとまったく同じで

言論で煽って戦争を作ろうとしている

中国は時代遅れの帝国主義に酔っているw

169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:29:27

>>163

コマンドーのロケットかよ

179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:35:01

>>174

あいつらワザとかリアルの馬鹿か知らんが、防御兵器って物を理解できないみたいだなw

192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:42:00

>>179

だって、THAADだって「脅威だ!」って騒いでますからねぇ

203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:45:22

>>201

でも、自衛隊側は、チャフもフレアも撒いていないって言ってたような…。

209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 12:51:51

>>203

マジかいや。だとしたらマジで単に脅されただけで真っ青になって逃げた言い訳か??

222<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 13:05:45

>>203

「妨害弾」なんて装備してないと言っただけ

どう回避したか詳しく説明してないだけ

278<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 16:01:40

そもそも日本は日中戦争(1937〜1945年)で負けたしね。

敗戦国の汚名を背負って隅っこを申し訳なくペコペコしながら生きてけばいい。

現在、誰であろうと俺へのレスはお断り。俺に話しかけるの禁止ね。

286<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 16:15:02

>>278

そう言う事を言うから、

「そんじゃ次は勝つねw」

と言われるのだよ、野蛮人が。

日本が平和国家でいられなくしたのは誰のせいだと思っているんだボケ。

291<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 16:20:48

>>286

そもそも中国には連戦連勝。

295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 16:24:09

>>291

戦術的には勝っていたのは間違い無いが、戦略的には負けていたわけで。

国民党や共産党の力では無いとは言え、連合国に日本と直接開戦させた時点で中国の勝ち。

297<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 16:28:49

>>295

この場合、中国側が取っていた戦術は遅滞戦術と言う。

勝てなくて良いので、ひたすら時間を稼ぐと言う戦術。

事実、日本は連合国相手に降伏するまで国民党軍すら息の根を止める事ができなかった。

307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 18:08:59

>>306

連中ならフレアを撃ち込んだとか意味不明な事言い出しそうだ。

いや、ロックオンまくためにフレアを使っても何故か日本から交戦したとか言い出しそうだ。

312<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 18:19:46

>>310

船舶なら民主党時代の日本政府が見逃したからそれと同じでかまわんと思ったんだろう。

あいつら航行の自由とかほざいてるけど軍事目的でもかまわんのか?ということになる。

ほんと、ふざけた話だ。

347<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-16 06:20:04

>>310

俺の理解とは違うな。

そもそも日米の防空識別圏は領空よりも相当広い。で、領空以外の防空

識別圏は公空だから飛ぶこと自体は何の問題もない。ただし、防空識別圏

飛ぶときは事前の連絡がないとスクランブル発進して警告されますよ、

ってだけ。まあ事前に連絡なしに飛ぶなよ、といえないこともないけど

飛ばすのは相手に非があるわけでもなんでもないよ。

中国の主張は「宮古海峡は国際航路なんだから防空識別圏外して自由に

飛ばせろ」ってこと。これはむちゃくちゃな論理で、宮古海峡周辺の

領空を手放せといっているようなものだから聞けないがな

323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-15 19:21:16

核戦争しましょう^ ^

先手は中国、後手は日本^ ^

335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-16 00:34:30

>>323

甘いな

隙があったら黙って大量破壊兵器を撃ち込むのが日本だぞ

卑怯? なにそれ美味しいの?

戦争は勝たなきゃ意味ないんだよw

353<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-16 06:59:09

難癖つけて戦争に持ち込もうしてるな中国

360(´・ω・`)(`ハ´  )さん2016-12-16 10:15:23

虚勢張りながらアメリカにビクついてる馬鹿シナより

マシだと思うの。

てか、ハッタリかましまくってるのは馬鹿シナだろ。

戦争したいのは馬鹿シナだろ。無駄な挑発ばっか。

挑発には乗らんが、攻め混んで来たら叩き潰すまで。

396<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 21:16:26

■日本AAM-5(B) サイドワインダー空対空ミサイル 速度マッハ3 2波長「高解像度画像」赤外線シーカー

全長 3,105 mm 直径130 mm 重量 95 kg 射程35〜60Km

シーカーが高性能なので熱捕捉距離が70km以上と長いレンジで捕捉できる。

また赤外線で捕捉(ロックオン)しなくても発射できる。ヘルメットの照準器でリモコン誘導できる。

最後は高解像度シーカーによる「画像認識」でロックオン追尾するので、フレア等の熱線妨害も効果なし。

ヘルメット照準器でミサイルを180度旋回させて後ろの敵機も撃墜できる。

ノズルにはスラストヴェクタリング(推力偏向)なのでクックターンして後ろに飛ぶ。

つまり、ヘルメット照準器で敵機を目で追うだけでミサイルが追いかける。

あとはミサイルが敵機を「画像」としてキャッチ(ロック)すると追い回す。

赤外線シーカーカメラは180度の首振りで敵機を探せるから横にいる敵機も捕らえる。

398<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 22:18:24

>>396

そういや赤外線シーカーを化石と逝ったヤツがいたな

彼は今何処に。。