【日中】日本の「模倣」は批判されず、中国は「パクリ」と批判される理由[12/23]

1たんぽぽ ★@\(^o^)/2016-12-23 16:28:03

パクリという言葉から中国を連想する人は多いはずだ。中国国内ではありとあらゆる製品の海賊品やコピーが流通しており、パクリと批判されても致し方ないところだが、中国人からすると、中国ばかりが「パクリ」と批判されることが不満のようだ。(イメージ写真提供:123RF)

パクリという言葉から中国を連想する人は多いはずだ。中国国内ではありとあらゆる製品の海賊品やコピーが流通しており、パクリと批判されても致し方ないところだが、中国人からすると、中国ばかりが「パクリ」と批判されることが不満のようだ。

中国メディアの駆動之家はこのほど、中国がパクリと批判される一方、日本の場合はあくまでも「模倣」と形容され、批判されないことが不公平であると主張する一方、日中の違いがどこにあるのかについて比較する記事を掲載した。

中国では、もはやパクリが当然のことであるかのように繰り返されているが、記事は日本も同じようなものだと主張。かつては中国の唐文化をパクリ、現代では米国のビジネスモデルをパクッていると論じた。

しかし、日本の場合は「模倣」と呼ばれ、中国のように「パクリ」とは言われない。その理由について「日本は模倣しつつも改善やイノベーションを加えようとする」ことが中国とは異なると分析した。それによって完全なるコピーではなくなり、改善が加えられることで批判されなくなるのだと論じた。

一方で記事は中国にもパクリではなく、イノベーションを加えることで成功した模倣例があると紹介。その代表が中国最大のショッピングWEBサイトを運営するアリババだ。アリババは「商業施設運営」と「メディア」という異なる2つの業界からヒントを得て、模倣し成功を収めたという。つまり、いかにして出店者を募り、広告で収入を確保するかというビジネスモデルだ。この点でアリババは、ただのパクリではなく、2つの異なる業界の方法を模倣して結合することで大きな成功を収めたのであり、日本式の模倣と似ていると論じた。

記事はこのように、イノベーションを加える日本の「模倣」を高く評価する一方で、アリババのように単なるパクリではなく、模倣からオリジナルの方法を生み出すような企業が増えれば、中国も「パクリ大国」とは言われなくなると主張しているが、中国の現状を見る限り、他国や他社が成功したものをそのままパクるケースがあまりに多く、パクリ大国の汚名脱却にはまだまだ時間がかかると言わざるを得ない。

9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:33:10

>>1

個別の事例をもっと出して見ろw

58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:00:12

>>1

馬鹿なのか?

違法か違法じゃないかだろ違法はパクリと言われてから当然

って言うかこう言う場合実例を上げて言うのに

実例も無しに日本の場合はってw

154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:02:04

>>1

金出して買う価値がないからだろ

185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:28:17

>>1

模倣じゃなくて偽造だからだよ。

それか不正な手段で設計コピーするか。

わざとオリジナルと間違わせるとかオリジナルの権利を侵害して居直るからだろ。

もっと他人に敬意を払え。

294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 18:51:00

>>1

中国はパクった挙げ句オリジナルは我々だとして

本当の製作者が本来得るはずの利益まで奪い去るからね。

不公平処か他者から侮蔑されるわな。

298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 20:12:03

>>1

日本のは「模倣」で無く「創造」だ

汚前らは「パクリ」処か「泥棒」だ

329<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 11:03:27

>>1

模倣は元が何かを隠していない、パクリは最初から全部自分が作ったと言い張り非難されれば相手がパクったいいががりだと喚き出す、というところも大きいな

アメリカでもディズニーのライオンキングやアトランティスだってそういうところでパクリといっていいだろうな

3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:31:12

そりゃ漢字をパクった頃に2chは無かったからな

92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:16:53

>>3

そもそもそのパクったって認識その物が阿呆の戯言なんだが

何のために遣隋使やら遣唐使でやり取りしたと思ってんだよと

当時は日本が遅れている劣っているってちゃんと認めた上で我々に教えてくださいって

聖徳太子が書を贈って許されたから随から返礼が帰ってきたんだろうに

何やらの造とかがそれやん

その中に字も含まれてんだからな

オリジナルだって言ってねーぞ

オリジナルだって言い張ってんのが朝鮮人と中国人だろ

だから叩かれてんだよ

教えてくれって頭下げるのも満足にせずに勝手にオリジナル名乗ってんだから

何年前の人間だよって話だろ

今更そういうのは通用しないっての

6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:31:47

そんな中国に遥かなる権利意識の高みから蔑みの嘲笑を浴びせるクリエイター大国・日本が

国家の尊厳と民族の矜持のすべてを懸けて産み出した超絶完全オリジナルキャラクター

100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:22:42

>>6

ん?

このタコのキャラクターがどうかした?

14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:35:03

いやそのパクリ呼ばわりの洗礼は60年代から80年代にかけて

日本も欧米から嫌というほど受けてるから

確かに当時は円の価値が低いことをいいことに

粗製乱造みたいな製品もあったけど

80年代半ばから日本お得意の魔改造とコストダウンと高品質の追及でその声を黙らせた

30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:42:10

>>14

結局パクリ元より良い物作っちゃうからな

諸外国にとって日本は作ったものをグレードアップさせるブラックボックスみたいになってる

249<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 01:30:46

>>14

ライセンス契約とパクリは違うんだぜ?

嫌がらせにまともに付き合うなよ・・・・

支那に騙されてる日本人と日本を騙せると思ってる支那人がそもそもの間違い。

15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:35:06

日本は改良、シナ畜は劣化、鮮人は魔改

109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:28:17

>>15

むしろ日本が魔改造

中国はフェイク品の劣化

朝鮮は日本をベンチマークした結果のパクリ

43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:51:31

中身のみならず、外見も真似るからだろ。

中身はロシア製の模倣なのに、外見はアメリカ製に似るという

不思議な事が起きているしなw > 中国製戦闘機や軍艦

51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:57:25

>>43

ふーん、じゃあルンバもどきとかさっさと販売やめるよう訴えかけたらどうだ?

日本車が外見パクリまくりで批判されてたのも知らねーの?

48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 16:54:18

日本 前進

シナ畜 後進

鮮人 斜め上

149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:00:13

>>48

違うよ

鮮人 斜め後退

143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:57:01

>>100

ハハッ

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:41:35

>>109

一六タルトとかタルトの名を騙る和菓子に成り果ててるしなwww

116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:38:09

盗み盗られたというより当時の中国は日本人に尊敬されてたんだよ。いまや尊敬する要素が皆無だけど。。。

123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:44:20

>>116

過去の中華圏を見ていると今の中国共産党時代が異常なんだよな

溢れた人口を無理矢理まとめているからいきなり破綻されても困るけど

今までだったらとっくに分裂してるよ

152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:01:45

>>119

うーん餡巻きにしか見えんw

164<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:07:48

>>123

> 過去の中華圏を見ていると今の中国共産党時代が異常なんだよな

それは間違い

共産主義関係なく、そもそも支那そのものがおぞましい存在なの

相変わらず、おまえみたいに、支那人に一縷の希望を持ってる馬鹿が多くて困る

137<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:53:41

「模倣」→改良型

「パクリ」→盗作型

139<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:55:37

その一方でラーメンを国民食とのたまうダブスタ低能チョッパリーズであった

146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:58:51

>>139

インスタントラーメンとラーメンを混同してるとか完全に朝鮮脳じゃねえか?

ラーメンを中華料理だと思ってない日本人は極少数派

140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 17:56:10

>>132

検閲があるのに

自由な発想wwwwwww

ちなみに、中国人が中共の悪口言ったら

中国総領事館にリークしたろ

150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:00:20

>>146

中華そば以外は創作料理じゃね?

159<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:04:53

>>149

なんか、ドイツ人が発明して

の、AA思い出した

もう出てるのかな?

155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:02:06

>>150

天津飯、中華丼、焼き餃子、エビチリ等がその例だね

208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 19:05:26

>>164

単に不自然にまとまり続けてるのは過去に例がないとしか言ってないだろ?

>>123は支那人の資質は触れてもいないがな

172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 18:14:12

>>162

酒池肉林物語

酒池肉林は中国の故事

211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 19:19:18

>>208

そういう解釈は、>>116に対するレスポンスであることを踏まえると不自然だな

234<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-23 22:49:12

>>230

聞いたことがねえな。技術導入には対価も払ってたし。

309<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 22:02:36

>>249

いや、昔、30年以上前には欧米から猿真似民族って

言われてたんだよ。

それでもオリジナルより良いもの出してくるんで、

表向きはバカにしながら、裏では買ってたんだわ。

で、どんどん評価が上がって、黙らせたの

268<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 06:34:33

日本だって品質悪い大昔は言われてたろwバカが

269<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 06:46:47

>>268

日本語で

292<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 15:43:26

昔の日本はちゃんとライセンス料払ってるか提携してるしwwww

315<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 00:24:24

>>292

昔の日本の自動車業界とか、欧米車からのデザイン丸パクリで有名でした。

【デザインが似ている車】昔の日本車もアレっと思うような車がありました。

車のデザインは、昔から他社を参考にしているところはあるのかなと思います。似ているか似ていないか、色々ご意見はあると思いますが、ネット上のネタを参考にまとめています。

314<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 00:13:31

>>294

それは支那じゃなくて朝鮮の十八番w

301<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 20:18:53

>>298

最低でも魔改造で原型を留めなくなり、かつ原型より何回りも上回る物を作れるようになってから批判してほしいよな

起源とか言われる国に存在すらしないキチガイアレンジ(ナポリタンとか)までは言わないが

最低限カステラの魔改造程度はやってもらわないと

307<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 21:54:55

パクった上に自国で商標登録して本家を訴えるからだろ

310<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 22:11:34

>>309

>30年以上前には欧米から猿真似民族って言われてたんだよ

マスゴミの偏向報道のお陰でね。

海外で日本を良評価することがあっても、日本では報道しなかったし。

少なくともここ数十年のマスゴミ報道は海外分も含めて疑って見たほうが良い。

313<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-24 23:46:52

>>309

30年前の時点でそんなの聞いた事無いぞ

何処の誰が言ってたんだ?

319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 09:30:47

>>313

30年前だとキツイが、50年以上前なら確かに言われてた。欧米の負け惜しみではあったが。

316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 02:17:46

>>315

似てるってだけで訴えられてないじゃんwwww

317<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 08:55:43

>>316

「訴えられていないから良いニダ!」って、お前は支那朝鮮人かよw

320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 09:31:36

>>317

合法ならいいに決まってんだろ?

321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 09:45:09

>「訴えられていないから良いニダ!」って、お前は支那朝鮮人かよw

当時日本は成立していた特許などの使用料は払っていた。

今の中国韓国は外国から購入した機器を分解して

トラブルになっている。

しかもちゃっかり韓国はその日本から無償で技術供与を受けている。

323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/2016-12-25 10:14:35

>>320

倫理観が欠如したミンジョクの方のようですね。

当時は日本の自動車産業は海外にほとんど輸出しておらず、パクられた欧米企業としては訴えても訴えなくても自分達の市場には影響が無く、訴えるだけ時間と労力の無駄だから、見逃していただけです。(そもそも、この様な日本車の存在知らなかった可能性も高い)

だからとて、当時の日本企業がパクリを行っていた事実は消えません。

>>321

いや、>>315の例はデザイン使用料も払っていないパクリの事例です。