【電波問題】 ヘリ、飛行機 【2.4G】

1名無しさん@電波いっぱい2011-12-26 22:10:49

電波の問題は、ここで語りましょう!

他のスレで電波問題を語るとスレが荒れますので、ココで思う存分、討論しましょう!

3名無しさん@電波いっぱい2011-12-27 12:43:11

とりあえず>>1よ、語れ

4名無しさん@電波いっぱい2011-12-27 18:35:25

2.4GHzの違法電波ってどうやって取り締まんの?

12名無しさん@電波いっぱい2012-01-05 02:09:26

とりあえず、一般財団法人日本ラジコン電波安全協会のそれはイラネってことで。

となるとちょっとずれるけど、協会自体イラネって話に。。。なる?ならない?

HPの他の項目を見ても何やってんだかって感じだし。他団体の活動内容をレポートしてるだけじゃね。

河川敷占有の過去の活動と大会くらいか。それッぽい事と言ったら。

大会のページもH20以降の入賞者が未記載だら大会自体がぽしゃったのか?参加者ゼロでとか。

16名無しさん@電波いっぱい2012-01-05 02:52:52

だとしたら今なお生産されているッぽいMHz帯の為には

>>12の「日本ラジコン電波安全協会のそれはイラネ」ってのは誤りか。

15名無しさん@電波いっぱい2012-01-05 02:42:10

総務省が定めた周波数に2.4GHz帯が含まれていないから、

1〜3のうち1に入れず仕方なく3の技適が必要な方で通している。ってのが実情なのかな。

17名無しさん@電波いっぱい2012-01-05 03:20:26

>>15のリンク先にある表によるとMHz帯は500μV/m以下が免許不要で、

2.4Ghz帯は35μV/m以下が免許不要。(μV/mは電界強度のこと(らしい))

500ならラジコンとして機能するけど、35以下じゃあお話にならんわ。って事なのかね。

22名無しさん@電波いっぱい2012-01-05 05:02:28

DSMスペクトラム解禁! 2Gめ

23名無しさん@電波いっぱい2012-01-05 05:56:33

>>22

周波数の件、ラジ協会の件について、10を除く9〜21のレスを消したい思いです。ありがとうございます。

27名無しさん@電波いっぱい2012-02-25 18:32:32

総務省2011

空中線電力の上限を0.01Wから1Wに改めることとすることとした。(第4条第3号)

ただし、法制が遅れており、具体的な製品は出てない。

28名無しさん@電波いっぱい2012-02-25 18:34:41

>>27

ラジコンも1wになればノーコンが無くなって全員安心安全ハッピーw

29名無しさん@電波いっぱい2012-02-25 19:33:10

>>28

逃げたな、精神科通いくん(笑)

31名無しさん@電波いっぱい2012-02-29 17:54:51

テレメトリー内蔵も増えてくるだろうし、1Wの出力がOKとなれば新製品が出てくるだろうから

買いは待ちでおk?

34名無しさん@電波いっぱい2012-03-01 12:21:38

アマチュア無線か、俺の知り合いもケンウッドの50W出力無線機を車に載せてよく喋ってる。

この前は、大阪からホノルル在住の日本人と通話してたよ、電波ってすげーな。

35名無しさん@電波いっぱい2012-03-01 15:58:17

>>34

一般人が合法的に出せる電波の出力だとアマチュア無線が一番最強だからな、最高で1000ワットまで許可される

50ワットの車載アマ無線機ならハワイと言わず、北米や欧州まで飛ぶ場合も多くあるよ

43名無しさん@電波いっぱい2012-04-03 21:17:53

昔の27MHzはダメだぞ。

今は27MHzはナローバンドになったのだ。

44名無しさん@電波いっぱい2012-04-03 21:48:29

>>43

レス」TNX、で、どのようにいかんの?法律に反するの?

罰金刑?禁固刑?良かったら教えてつかさい。。

46名無しさん@電波いっぱい2012-04-03 22:19:39

>>45

レスTNX、捨てようとして引っ張り出したプロポ3台

思い出保存の為、再度押入れの肥やしにします。

52名無しさん@電波いっぱい

2.4Gzでも認証品じゃなきゃアウト

55名無しさん@電波いっぱい2014-08-12 02:51:30

技適認証されたdevo7だけど、Bluetoothのヘッドホンに普通に干渉しちゃう。

何かしら影響はある訳だから、ひとまず従っておくかなって感じ。

57名無しさん@電波いっぱい2016-01-26 22:12:35

すんません、空用という代物を車に使ったり、その逆をしたりするのは違法なんでしょうか?

それともそれらの区分は気の利いた製品、というだけで、何用をどう使うかは自由なんでしょうか。

58名無しさん@電波いっぱい2016-01-26 23:44:12

>>57

電波法上、上空用と地上用は別用途になっていて互いに代用は不可で違法になる

違法運用の場合の罰則もある

>>55

同じ周波数帯なので干渉は充分考えられる

同じく無線LANも干渉を受ける可能性がある

離れてやるくらいしかないかな

59名無しさん@電波いっぱい2016-01-27 00:31:30

>>58

やっぱり電波の割り当て?が特定されているんですか。

ありがとうございます。おとなしく区分に従っておきます。

69名無しさん@電波いっぱい2016-12-16 09:23:18

技適と運用(バンドプラン)は別問題だよ、

無線機でも上空作業用とか地上用とか周波数や出力で種別が違う、当然技適有りで。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする