【皇室】「今上天皇固有の事情」明記へ 退位特例法の先例化回避 政府、今回の退位が将来の先例とならないよう★3

1継続スレッド作成依頼1061-321@チンしたモヤシ ★(★ 99a3-hr7c)2017-01-01 19:46:05

IDを表示し、強制コテハンを表示

「今上天皇固有の事情」明記へ 退位特例法の先例化回避

朝日 2017年1月1日00時00分

 天皇陛下の退位を可能とする特例法について、政府は、今回の退位が将来の先例とならないよう、前文か1条に「今上天皇固有の事情」を書き込む方向で検討に入った。天皇陛下が重視してきた公的行為が、高齢などで困…

天皇陛下の退位を可能とする特例法について、政府は、今回の退位が将来の先例とならないよう、前文か1条に「今上天皇固有の事情」を書き込む方向で検討に入った。天皇陛下が重視してきた公的行為が、高齢などで困難になった一連の経緯を明記。ほかの天皇に当てはまりにくい個別の事情を記すことで将来の天皇の退位とは切り離し、皇位継承の安定性を維持する狙いがある。

複数の政府関係者が明らかにした。政府は、特例法の目的を示す前文か1条に、陛下が退位する理由を時系列で記すことを検討。具体的には、被災地訪問などの公的行為を大切にしてきた陛下が、高齢や健康状態によりお務めが困難になってきた現状に心を痛めており、国民の多くが退位に共感している——といった経緯を盛り込む方向だ。

政府は当初から、将来の天皇も…

残り:384文字/全文:712文字

関連

【皇室】天皇の退位“恒久的な制度化”に否定的な意見相次ぐ

前スレ(★1のたった日時:2017/01/01(日) 01:53:27.78)

【皇室】「今上天皇固有の事情」明記へ 退位特例法の先例化回避 政府、今回の退位が将来の先例とならないよう★2

http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1483236924/ VIPQ2

153名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3257-Eko0)2017-01-02 00:04:13

>>1

霞ヶ関の官僚は頭が悪すぎる。

今回と同じ手順を踏めば譲位できるのだから、先例化回避など原理的に不可能。

集団的自衛権を持ってるが行使できない(電車の切符は持ってるが、電車には乗れない)

とか言ってた内閣法制局よりも、さらに頭が悪い。

252名無しさん@1周年 (HappyNewYear! Sa37-qQw5)2017-01-02 13:00:29

>>1

まぁ妥当なところだ

右も左も納得?

421名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7b3e-llBT)2017-01-03 16:06:16

>>1

世界で一番高齢化の日本で世界も注目してる措置なんだからしっかり論議しろって

恒久化のほう制定をすべきだろうね、バカ集団だから結局一代とか一夜とかその場限りで逃げる方策なんだよ

437名無しさん@1周年 (ワッチョイ 761b-cI3V)2017-01-03 17:33:17

>>1

次の天皇も「お言葉」を述べれば、

その時の政府は「今上天皇固有の事情で退位」を承認、

となる。

そんなことは子供でもわかる。

66名無しさん@1周年 (ワッチョイ ef68-7otJ)2017-01-01 21:09:28

>>12

「いまうえ天皇」じゃなくて「きんじょう天皇」だよw

82名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7bd0-CzRL)2017-01-01 21:45:06

従来通りの終身在位を原則としつつ「条件付き選択的定年制」の追加を

恒久制度として典範に盛り込むべき。

例えば、

「満75歳以上」かつ「皇嗣がある場合」に限って

「天皇本人の意思で退位することができる」

というような選択的な定年制度の条項を、典範の他の条文は一切変えず

に「追加のみ」行う典範改正をすべき。

憲法を考慮すると典範に退位のための条項を追加するのが無難。

87名無しさん@1周年 (ワッチョイW 3617-qQw5)2017-01-01 22:08:14

>>82

意思を入れると政争の道具に使われるからダメだろ。

「満75歳以上」かつ「皇太子が20歳以上」になったら自動的に退位すべき。

85名無しさん@1周年 (ワッチョイWW bed0-fFK+)2017-01-01 22:03:01

秋篠宮が皇太弟となられるのなら愛子天皇の目は益々無いものになるのでちょっと安心。

92名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-Sa8B)2017-01-01 22:29:19

>>85

それ以前に、浩宮殿下にものすごい退位の圧力がかかるよ。

98名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7bd0-CzRL)2017-01-01 22:44:35

>>87

定年で「自動的」に退位は不穏当。

75歳以上も原則「出来る限り在職」としつつ、任意に退位することも

できるような制度であるべき。

いわば75歳以上を定年後の「再雇用」状態が無期限に続くと考えれば

元来いつ辞めても良いのであって、それを「政争ネタ」にすり替える

奴の方が頭おかしい。頭のおかしな奴の主張を真に受ける必要は無い

ので政争の具にはならない。

93名無しさん@1周年 (ワッチョイW cf57-qQw5)2017-01-01 22:35:40

>>92

だね

皇室典範改正による退位の制度化には反対だわ

特別な事情があるときに、特措法で対処という方法が正しいな

96名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-Sa8B)2017-01-01 22:39:41

>>93

退位できないから、皇位継承順位の高い皇族から選出する摂政の規定があるのに、そこをすっとばして退位とか言い出す方がおかしいよ。

退位を言い出したことがそれ自体、精神若しくは身体の重患〜国事に関する行為をみずからすることができないの、摂政を置く条件に適うとも判断できるでよ。

102名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-Sa8B)2017-01-01 22:56:51

>>98

それ以前に、

1、天皇として行わなければならないこと、

2、天皇として行うことが望ましいこと、

3、天皇として行うことも可能なこと(やらなくてもいいこと)、

4、天皇としてやってはならないこと、

が明確に規定されてないんだよね。

特に、2と3がアホみたいに増えて、それも国事行為とされていることで、過度の負担になってるんだわ。

そこから解消しなきゃあならんのに。

正月の一般参賀のお出ましからして、1か2か3か判ってる人少ないよ。

117名無しさん@1周年 (ササクッテロラ Spf7-qQw5)2017-01-01 23:36:01

もしも皇位継承者がアウアウアーだったら、そいつが死ぬまで天皇なんだな。かなり恐ろしい事態だな。

137名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7bd0-CzRL)2017-01-01 23:51:21

>>117

精神的に問題があったら継承順位から外される。

もしも唯一の皇位継承者がアウアウアーだったら即位させると思う。

124名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3251-llBT)2017-01-01 23:44:34

くだらん法律は強行採決しても皇室関係には触れたくない安倍

126名無しさん@1周年 (ワッチョイ b256-FITT)2017-01-01 23:45:41

>>124

そりゃいつの総理大臣も触れたくはないだろうよ。でも仕方ない。

141名無しさん@1周年 (ササクッテロラ Spf7-qQw5)2017-01-01 23:53:47

>>137

唯一の皇位継承者がアウアウアーの場合を議論したい。

145名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7bd0-CzRL)2017-01-01 23:57:08

>>141

もしも唯一だったら即位させるしかないよ。

その間に次の皇位継承者を用意できるように最善を尽くす。

それはそれで「象徴」としてアリなんじゃないかな?

144名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1757-Sa8B)2017-01-01 23:56:14

男系維持を大義名分として旧宮家復帰などと言ってるが

それら論者の真の目的は自分たちと主張思想を同じくする人間を皇室にねじ込んで

意に沿わない余計なことを言わせないさせないようにコントロールのきく皇室にすることなのよね

この人達はリベラル思想を持つと言われてる今上陛下は大嫌いだからね

本質は男系女系ではなく皇室を日本会議系に染めることなのよね

151名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7bd0-CzRL)2017-01-02 00:03:39

>>144

>意に沿わない余計なことを言わせないさせないようにコントロールのきく皇室にすることなのよね

私は、天皇家の人たちの個人的な思想についても知らないし、

旧宮家の人たちの個人的な思想についても知らないけど、元来

「天皇」は個人的な思想を公言できる立場には無いでしょ。

政治的な意味においては、誰が即位しても変わらない。

公務や被災地への慰問などでは接する人に「人格が伝わる」と

いうような「個性の違い」は出るだろうけど、何か政治的思惑

で天皇を利用するという仕組みは現行憲法上は無い。

146名無しさん@1周年 (ササクッテロラ Spf7-qQw5)2017-01-01 23:58:41

>>145

唯一の皇位継承者がアウアウアーの場合に、そのアウアウアーと結婚して皇室に入りたい女子がいるのか?

156名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7bd0-CzRL)2017-01-02 00:07:06

>>146

あまり野心的な動機の志願者が集まっても困るけど、実際問題として

「皇室に入りたい」と思う人は居ない訳ではないだろう。

163名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-Sa8B)2017-01-02 00:11:04

>>151

けど、今回の退位のお気持の表明で、それを利用する動きがあることが明らかになったろ。

まだ行使されたことはないからそういうものがあることをみんなすっかり忘れているけれど、法律の発効、首相の任命、条約の批准について、

天皇には拒否権があるからな。これもふくめて政治利用されかねない。

157名無しさん@1周年 (ワッチョイW 3692-HAmp)2017-01-02 00:07:08

>>153

今上だけっていっても

80歳過ぎて同じ手順で

國民に語りかけすれば

結局譲位はできるんだ

其れこそ尊皇譲位という方向が正しいという事になる

161名無しさん@1周年 (ササクッテロラ Spf7-qQw5)2017-01-02 00:10:01

>>156

>>>146

>あまり野心的な動機の志願者が集まっても困るけど、実際問題として

>「皇室に入りたい」と思う人は居ない訳ではないだろう。

女子でそんな奴はいないから。

168名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7bd0-CzRL)2017-01-02 00:15:42

>>163

>天皇には拒否権があるからな。

いや、天皇は「内閣の助言」に従わなければならないから

明確に「拒否権がある」とまでは考え難い。

意図的にサボタージュすることで「発効を遅らせる」程度

の小細工は不可能ではないだろうけど、持続的に個人的な

判断を押し通すことは立場上難しい。

193名無しさん@1周年 (ブーイモ MM53-qQw5)2017-01-02 01:37:26

天皇は存在すればよいとしても終身在位の理由にはならない。

明治以前は生前退位がメインだったのだから、

194名無しさん@1周年 (スフッ Sd52-qQw5)2017-01-02 01:43:51

>>193

譲位が元になって世の中が乱れたことが歴史上幾度もあったからじゃないか?

皇統なんて一回途切れたら回復のしょうがないからね

天皇を大事なものと思えば必然的に終身制になる

209名無しさん@1周年 (ワッチョイ 2753-7otJ)2017-01-02 02:05:01

上皇になって政治活動をやりたがっているように見える。

まず勝手に南チョン国訪問をやりそうだ。

上皇の政治活動の制限も忘れるな。

212名無しさん@1周年 (ワッチョイWW 3210-hGYM)2017-01-02 02:12:12

>>209

まさしく。

今上の退位は恐らく不可避だろうから、退位後にどういう身分で何をするかははっきり決めないと。

216名無しさん@1周年 (ガラプー KK4e-7mOA)2017-01-02 02:22:04

>>212

退位後の活動は当然少なくなるよ

天皇を差し置いて活動するならそれは二重権力になるし

253名無しさん@1周年 (ワッチョイWW 3210-hGYM)2017-01-02 14:12:23

>>216

当然とも言えない。

過去の上皇では、主に後白河院、後嵯峨院、後水尾院など、退位したを良い契機に、自由な立場で国政に容喙したことも。

256名無しさん@1周年 (ワッチョイ dfa9-7otJ)2017-01-02 15:36:05

>>253

昔は天皇が祭祀中心で上皇が政治やってたんよw

今は政治は政治家がやるから外交活動は当然縮小するだろうし

それによる負担軽減はむしろ今上陛下のみでなく国民の総意。

290名無しさん@1周年 (ガラプー KK4e-7mOA)2017-01-02 17:58:08

>>253

当然というのは上皇が天皇を差し置いて

国政に影響力を及ぼした過去を鑑みて

そういう事は出来なくするって意味ね

263名無しさん@1周年 (HappyNewYear!WW 3210-hGYM)2017-01-02 16:00:31

>>256

昔はというなら、その例は?

280名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0fd0-eJTV)2017-01-02 17:09:45

今上天皇って次の天皇陛下も今上天皇だろ

「諡が恐らく平成天皇とされる天皇」の方が固有名詞だろww

291名無しさん@1周年 (スプッッ Sd72-tTSs)2017-01-02 17:58:13

選択的定年制度でいいじゃん

70か75越えたら譲位可能にすればいい

それで何か問題ある?

292名無しさん@1周年 (HappyNewYear! KK4e-7mOA)2017-01-02 18:00:39

>>291

75歳でも辞めたくない天皇は?

302名無しさん@1周年 (スプッッ Sd72-tTSs)2017-01-02 18:15:36

>>292

「選択的譲位「可能」って言ってんじゃん

438名無しさん@1周年 (ワッチョイ 366f-llBT)2017-01-03 17:39:36

こんな特例法では陛下は退位しないだろう。

法律を作っても陛下にノーと言われたらどうしようもない。

447名無しさん@1周年 (ワッチョイ 0fb9-6Sai)2017-01-03 18:43:09

>>438

>法律を作っても陛下にノーと言われたらどうしようもない。

陛下は憲法や法律を遵守する義務があり(憲法第99条)拒否する

事はできないね。主権は国民にあるんだから。

449名無しさん@1周年 (ワッチョイW 078a-jksU)2017-01-03 18:47:44

>>447

天皇を告訴するのかよ

誰が告訴するんだ?

何法違反なの?

463名無しさん@1周年 (アウアウウーT Sab3-Eko0)2017-01-03 19:49:02

民進党の場合

ネトサポ 「民進党は天皇陛下を馬鹿にしている!!」

自民党の場合

ネトサポ 「宮内庁は天皇陛下を馬鹿にしている!」

464名無しさん@1周年 (ガラプー KK4e-7mOA)2017-01-03 19:53:26

>>463

民進党は恒久法で女系容認って意見なんだから

それが陛下の意志だと思うおまいらで支持したらいいじゃんか

俺は真っ平御免だが

475名無しさん@1周年 (ワッチョイW 769d-qQw5)2017-01-03 21:17:22

お誕生日に、内閣と相談しながら象徴についてのお言葉を発表したと、それぞれが真摯に考えてくれて感謝していると、おっしゃってたよね

安倍が陛下の意向を蔑ろにしてるとか無理があるわw

そりゃできること、できんことあるわいな

でも今のところ擦り合わせはよくできてるんじゃないかな

ダメならまた内閣と相談しながらまたお言葉を発表するさw

安倍を「朝敵」に仕立て上げたい人たち、ご愁傷様w

476名無しさん@1周年 (ワッチョイW 078a-jksU)2017-01-03 21:22:39

>>475

安倍政権に感謝してるとか、一言も言ってなかったよ

国民全体への感謝の言葉だった

479名無しさん@1周年 (ワッチョイW 769d-qQw5)2017-01-03 21:40:32

>>476

いや、そこじゃなくて、内閣と相談しながらってのがミソだと思うけどね

春頃から宮内庁幹部で話し合われ、官邸とも擦り合わせしてきたとの報道もある

安倍が陛下の意向を無視してきたからリークそしてお言葉が出された説は嘘でした

お言葉以降の動きも話し合われてると思うのが普通だわ

で、秋篠宮の皇太子待遇案

女系天皇を認めさせようとしてる民進が陛下の意向に沿ってるとか嘘っぱちだわ

むしろそういう手合いから皇統を守ってくれと安倍は頼まれてるんだよw

485名無しさん@1周年 (ワッチョイ 1757-Sa8B)2017-01-03 22:15:58

>>479

妄想的なマイ解釈の開陳はもういいよ

495名無しさん@1周年 (ワッチョイW 078a-jksU)2017-01-04 00:25:47

皇后の尊称は陛下。

皇太后も陛下。

これ、現行でもそうだからね。

太上天皇だけ陛下と呼ばないのはおかしいだろ。

美智子皇后は天皇陛下が退位されると皇太后陛下になる。

496名無しさん@1周年 (ワッチョイW 078a-jksU)2017-01-04 00:34:47

ところで安倍の特措法では天皇退位後の皇位の継承まで特措法で規定するつもりなのか?

皇室典範によらない皇位の継承は憲法に違反するのじゃないか?

憲法違反の疑いのある天皇を作るつもりなのか、安倍は。

まさにそれは逆賊そのものの行為だぞ。

もし、安倍がそんな事をしようとしているのなら、何が何でもそんな不敬法案を国会で阻止しなければならんな。

自民党内での多数の反乱を期待してるぞ。

497名無しさん@1周年 (ガラプー KK4e-7mOA)2017-01-04 00:47:38

>>496

んなもん既定しなくても皇太子が天皇に即位したら

秋篠宮が一位で悠仁親王が二位になるでしょ、現行制度でも

498名無しさん@1周年 (ガラプー KK4f-Znwb)2017-01-04 00:54:21

>>497

天皇が退位したら皇太子が即位するって、皇室典範のどこにも書いてないよ。

505名無しさん@1周年 (ワッチョイW dfbf-qQw5)2017-01-04 07:24:16

>>497

それは甘い、愛子ではダメですか?って言い出して

女帝、女系天皇を推しだすと思う

何せ天皇のお気持ちで法律を改正する前例ができてしまうわけだから何するかわからない。

501名無しさん@1周年 (ガラプー KK4e-7mOA)2017-01-04 01:00:06

>>498

ああ、そういう意味か

514名無しさん@1周年 (エーイモ SE8a-VbmQ)2017-01-04 10:39:39

>>505

本人は言わずに国連と創価と民進党にやらせるよ。

辻元清美らと会っているのもそういうこと。

513名無しさん@1周年 (アウアウカー Sa1f-SeSY)2017-01-04 09:25:59

そんな特例なら許されるって先例作ってるから回避できてなくね?

522名無しさん@1周年 (ワッチョイW 078a-jksU)2017-01-04 12:04:15

>>513

そう。

できていない。

今回の退位以外の退位を認めないという条文を含み、さらにその条項の改正を未来永劫禁止する法律を作るより他に、前例とならないようにする方法はない。

それをどのような法案にまとめ上げるか、内閣法制局の手腕が問われる。

523名無しさん@1周年 (ワッチョイ 3e5f-7otJ)2017-01-04 12:13:34

>>522

横から失礼、法律の素人なので素朴な疑問なんだけど

その法案というのはいったいどういう位置づけになるのだろう

皇室典範の補則ということ?

それとも「憲法・法令通則」というカテゴリの中に独立した法律として

入るのかな?

532名無しさん@1周年 (ガラプー KK4f-4fo1)2017-01-04 13:14:14

>>531

範典を触ると、厳密には触った事が前例になると

代が下ってから、皇位継承資格の条文から「男子」「男系」という文字を消しにかかる輩が現れかねない。

543名無しさん@1周年 (アウアウカー Sa1f-EzRd)2017-01-04 14:02:40

逆だろ。次が長くなればなるほど、(小和田朝)になる危険が大きくなる。

それを防ぐ為にも、制度恒久化で、次の次に早く回すんだろ。

546名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9334-l2hk)2017-01-04 14:22:53

>>543

恒久制度にしたらむしろ20年前後は絶対安全になる。

かわいいナルちゃんの絶対安全圏を作りたいが故の恒久制度希望なんだろう。

548名無しさん@1周年 (ワッチョイ f257-eJTV)2017-01-04 14:29:05

>>546

制度を恒久化しない方が安全圏になるのじゃないか?

549名無しさん@1周年 (ワッチョイ 9334-l2hk)2017-01-04 14:31:42

>>548

生前退位の前例が出来た以上は、

「在位何年」になるのか「満何歳」になるのか知らんが、

そういう定年が定められてなければ、いつ生前退位させられるか分からんだろ。

565名無しさん@1周年 (ワッチョイ f257-eJTV)2017-01-04 16:58:44

>>549

なら最初から退位なんて前例作らなきゃいいだけ。

矛盾している。

570名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-IQ/9)2017-01-04 17:11:01

戦後GHQが勝手に押し付けた憲法を改正した後に

皇室典範も改正すれば良い

戦後GHQが勝手に宮家を解体したのだから

旧宮家のいくつかを復帰させても何も問題無いだろう

旧宮家の復帰は受け入れないという輩は日本人ではない

581名無しさん@1周年 (ワッチョイW 078a-jksU)2017-01-04 17:24:33

>>570

旧宮家の「復帰」はあり得ない。

旧宮家系国民男子の「皇籍取得」が正確な表現。

言葉は正確に使わなくては誤解を生じるので、「旧宮家の復帰」なる言葉は使わないで下さい。

580名無しさん@1周年 (ワッチョイW a7dc-HB/E)2017-01-04 17:22:40

今上天皇主催の次期天皇コンテストを開催し

考え、立ち居振る舞い、雰囲気など

次期天皇に相応しい人物を男女を問わず

判定し、今上天皇が「次はあなたに任せる」

と言えばOK

位でも良いかも。日本の象徴ですし。

589名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-IQ/9)2017-01-04 17:31:24

>>580

戦後GHQに押し付けられた憲法に「日本の象徴」と載せられた訳だが…

それを前提にするべきではない。憲法改正後に行うべきだ

586名無しさん@1周年 (ガラプー KK4e-7mOA)2017-01-04 17:30:14

>>581

それを言い出したら生前退位もおかしいんだがな

596名無しさん@1周年 (ガラプー KK4f-4fo1)2017-01-04 17:41:07

>>589ほか

今も尚GHQ≒メリケソに押し付けられたままなら、

国連の「敵国条項」が削除されてから

またはww3に勝ってからにした方が良くないか?

憲法改正にしろ皇室典範改正にしろ。

603名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-IQ/9)2017-01-04 17:47:58

>>596

戦後の洗脳教育を今でも守ろうと、国旗・国歌掲揚を否定しひたすら日本自虐し間違った歴史を

主張する老害には引退して貰うだけだ

側室制度なり人工授精なりを取り入れれば男系は守られる

613名無しさん@1周年 (アウアウウー Sab3-aYi9)2017-01-04 17:58:08

>>603

売国の権化の安倍が日本を取り戻すなんてギャグもいいところ。これ以上日本を恥ずかしめるな。日本会議、神道政治連盟のクズどもめが。

615名無しさん@1周年 (ワッチョイ 32d7-IQ/9)2017-01-04 17:59:57

>>613

支那チョンの回し者は日本を語るなよ

617名無しさん@1周年 (アウアウウー Sab3-aYi9)2017-01-04 18:01:43

>>615

お前こそ日本人じゃねーだろwwwクズが。いくらもらってんだよ。ネットサポーターこじきが。安倍の下痢でもなめてふいてやれよw

631名無しさん@1周年 (ガラプー KK4e-7mOA)2017-01-04 18:48:19

>>606

天皇陛下がそれを望まれないのならそれで仕方ないんじゃないの

659名無しさん@1周年 (ワッチョイ 5292-NghE)2017-01-05 12:44:50

上皇とか習ったけどあれはなんなん?

661名無しさん@1周年 (ワッチョイ 02d7-g0mp)2017-01-05 13:03:42

>>659

習ったのなら聞くなよ

662名無しさん@1周年 (ワッチョイ a5e4-lS1/)2017-01-05 13:09:57

>>659

上皇は、習ったとおり、江戸時代まではふつうにあった。

というか歴代天皇の半数近くが上皇になった。

明治政府が憲法と皇室典範(旧)を定めるにあたり、

「天皇は終身制」「皇位継承順の決定(男子限定、長男優先)」

「皇太子は必ずその代の天皇の息子(孫なら皇太孫)」

と、ガチガチに決めた。それで上皇は無くなった。

663名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4257-/7mX)2017-01-05 13:15:28

>>662

ガチガチとか・・・

上皇廃止も継承順位の規定も、それまであった政治的混乱を避けるため

近代国家成立には不可欠だった。

664名無しさん@1周年 (ワッチョイ a5e4-lS1/)2017-01-05 13:43:16

>>663

混乱を避けるためにガチガチに決めた、何か間違ってる?

厳格、と言い換えてもいいけどさ。

で、上皇は廃止しなくても良かったんじゃないかなと思う次第。

684名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4257-/7mX)2017-01-06 01:06:56

>>664

うーん、上皇はやはりない方がいい。

天皇は職業ではない。

政治的な意味合いで譲位した昔とは違う。

今上は退位の理由を、「象徴行為ができなくなったから」と定義してるが

本来は現代は政治と無関係なのだから退位する必要はないのだ。

政治と無関係な天皇であれば、命ある限り在位し、寝たきりでも病気でも

それが国民のすみずみにまで寄り添うことだと思うのだよ。

678名無しさん@1周年 (オッペケ Sr51-Irf5)2017-01-05 20:05:14

なんで、天皇陛下はあんなご発言をされたのか、ほんと理解に苦しむ

なぜ、現行憲法、現行皇室典範でできる範囲で考えるのでなく、

新たに国会の立法行為を要求されたのか?

生前退位というのはそういう意味だしね

困りましたね

679名無しさん@1周年 (ワッチョイ 21b9-wEaH)2017-01-05 20:26:37

>>678

>なんで、天皇陛下はあんなご発言をされたのか、ほんと理解に苦しむ

まぁ、人間なんて自分が経験していないことには実感がわかないからね。

俺も75歳の後期高齢者になって今上天皇のお言葉が理解できるようなった。

真面目に天皇の職を勤め上げようと思う気持ちがあのお言葉に込められているのだろう。

名ばかり天皇ではいけないんだろ。

682名無しさん@1周年 (ガラプー KK59-vVGV)2017-01-05 21:03:39

>>679

有識者会議のセンセー方、遡って言えばGHQ即ちアメリカは

その「名ばかり天皇になれw」と言っているorz

686名無しさん@1周年 (ワッチョイWW 82a3-yw6F)2017-01-06 01:29:10

>>684

仰るとおり。

昭和の終わりと新しい平成の幕開けを生で経験したが、個人的感想としては、老いと病に苦しむ天皇を象徴天皇とふさわしくないなどとは思わなかった。

輸血した、下血したなどをテレビテロップが頻繁だったが、あれは報道の問題であり、退位とは直接関係しない。

たとえ退位しても、病や崩御、その後の殯の定めからは逃れられないし、位にあろうが無かろうが何の違いがあるのかと疑問に思う。

693名無しさん@1周年 (ガラプー KK59-vVGV)2017-01-06 10:21:26

>>684

多分だが、今上様は最晩年に下血報道に晒されるのを避けたいだけなんじゃないか?w

699名無しさん@1周年 (ワッチョイW 524e-KLRm)2017-01-06 10:54:15

>>684

同意

天皇に引退とかなくていい

690名無しさん@1周年 (ワッチョイ 4257-/7mX)2017-01-06 02:12:29

>>686

同意。

自分も昭和天皇のご不例と崩御を経験した世代だけど

病の床につかれていても天皇陛下は天皇陛下だった。

国中が息を殺していた感はあったが、それは偉大な存在が波乱万丈の生を全うしようとし、

ひとつの時代が終わりを迎えるという厳粛な気持ちに他ならなかった。

天皇と国民の紐帯とはそういうものではないのか。

慰問されて声をかけられることだけが国民とのつながりではない。

社会の停滞、というのも諒闇というのはそういうもので、それが天皇に対する哀悼の意であり

国民との絆の証しだ。

国民との絆が象徴には欠かせないというなら、終身在位で国民に寄り添ってこそ絆も深くなるというもの。

今上は即物的な面ばかりに捕らわれすぎている。

691名無しさん@1周年 (アウアウオー Saca-GcKO)2017-01-06 08:45:11

>>690

今上陛下は、入院、闘病中の昭和天皇と話もされたろう、

今上陛下の御意思は、昭和天皇から託されたと考えるべきだ。

831名無しさん@1周年 (ワッチョイ 7957-HvS5)2017-01-06 17:02:24

>>693

飯食ってるときに下血下血は聞きたくないw

702名無しさん@1周年 (ワッチョイ 51e6-wEaH)2017-01-06 11:16:38

どこがやねん

秋篠宮はもっと人員増やせ、予算増やせってずっとわめいてけど?

今上が異常に肥大させた公務もそのまま引き継ぐってスタンスだし

実際他の宮家に比べて秋篠宮家は既に三倍ぐらい人員増やしてる

706名無しさん@1周年 (ワッチョイ a5e4-lS1/)2017-01-06 11:25:36

>>702

> 秋篠宮はもっと人員増やせ、予算増やせってずっとわめいてけど?

国民が、「秋篠宮家にもっと人員増やせ、予算増やせ」と言ってるだけ。

むしろ、悠仁殿下の学費だって、宮内庁が「特例で出そうか?」って言ってるのに

自分たちで負担してるくらいだよ。

秋篠宮殿下がどう言ってるかは、宮内庁サイトの誕生日会見読めばちゃんと分かる。

週刊誌の匿名記事じゃなくて、そういうのも読もうなw

709名無しさん@1周年 (アウアウウー Sa85-UCuT)2017-01-06 11:29:00

>>706

国民じゃなくて、秋篠宮とお抱え皇室ジャーナリストだけ。

712名無しさん@1周年 (ワッチョイ a5e4-lS1/)2017-01-06 11:33:16

>>709

ついこの間も、悠仁殿下の乗った車が事故って、

かなり多くの国民が肝を冷やしたんだが。

「最低限、前にも警備車両いれろよ!」の大合唱だったよ?

皇族不足の中、孫世代の貴重な皇位継承者を大事にするのは大前提だろ

713名無しさん@1周年 (ワッチョイ a5e4-lS1/)2017-01-06 11:35:35

>>709

つまり「お抱えジャーナリスト」の記事しか読んでないし、

一次ソースである宮内庁サイトは全く読んでないってことかw

それでよく、批判できるね?

725名無しさん@1周年 (ワッチョイ 523c-pn3f)2017-01-06 11:59:33

>>712

万一に備え、皇太子、秋篠宮、悠仁の精子を冷凍保存しておくべきだな。

あ、悠仁はまだ精通してないか。

717名無しさん@1周年 (アウアウウー Sa85-UCuT)2017-01-06 11:47:49

>>713

紀子妃が宮家の予算をがめて、

余所の宮家が困っているという記事が

文春か新調に。

727名無しさん@1周年 (ワッチョイ a5e4-lS1/)2017-01-06 11:59:49

>>717

予算をがめるっていうけど、皇族費は立場と年齢で一意に決まってるよね?

そんなの可能なの?

おおかた、三笠宮家に男性皇族がいなくなって、

単にそちらの皇族費が減った…って話じゃないか?

729名無しさん@1周年 (アウアウウー Sa85-UCuT)2017-01-06 12:04:32

>>727

いいや、宮家の分配先か決まってない予算が

あって、うまいこと秋篠宮に持っていくらしい。

庶民育ちだから、たくましいね。

732名無しさん@1周年 (ワッチョイ a5e4-lS1/)2017-01-06 12:08:10

>>729

いや、持って行けばいいじゃん?

誰かさんみたいに「うちの予算はうちが消化!」とばかりに

予算消化春スキーするとか、そのために予算持ってくわけじゃなくて

活動に必要なんでしょ?

もっとも「皇太子待遇」になれば、

そういう融通を利かせてやりくりする必要もないだろうけどね。

794名無しさん@1周年 (ササクッテロロ Sp51-+flj)2017-01-06 15:42:10

女系容認なんて言ってるのは、一見皇室を維持するための主張に見えるが、内実は天皇制廃止したいからですよ、決まってるじゃないですか

アマテラスから女系で繋がってるなら女系に価値もあるが、男系になったり女系になったりでは単なる雑系ですからね

皇室になんの有り難みもなくなり、じゃあ無くてもいいね、となるのが目的

だからパヨクは女系容認は揃いも揃って女系容認なんですよ

814名無しさん@1周年 (ワッチョイ 02d7-g0mp)2017-01-06 16:21:15

>>794

天照大神は神だが、天皇陛下は神ではなく神に仕える者だ

バーカ

822名無しさん@1周年 (ガラプー KK59-vVGV)2017-01-06 16:43:18

>>814

神に仕える者なら、それこそ神社の神職の男子を将来愛子の婿養子に迎えても構わない、という曲解も可能になるな。

825名無しさん@1周年 (ワッチョイ 02d7-g0mp)2017-01-06 16:50:00

>>822

先人の知恵で、誰でも簡単に天皇になれないようにしている>男系

だから守られているんだろ

827名無しさん@1周年 (スフッ Sd22-GcKO)2017-01-06 16:55:05

>>825

女系なら誰でも簡単に天皇になれるのか?w

もうすこし考えて書き込みしろやw