ペースメーカーを誤作動、停止させる兵器iPod

1名無しさん@お腹いっぱい。2007-05-25 23:27:03

Apple iPod、ウイルス混入、バッテリー爆発に続き、ペースメーカーまで誤作動させる

【ワシントン和田浩明】ロイター通信などによると、

米アップル社の携帯音楽プレーヤー「iPod(アイポッド)」を近くで使用すると

植え込み型心臓ペースメーカーが誤作動する場合があるとの研究結果が10日、

米国の心臓関連学会で発表された。

調査例の半数で電気的干渉が確認され、ペースメーカーが停止したケースも1例あったという。

研究者らは「近くで使わない限り安全だが、もっと調べる必要がある」と話している。

研究はミシガン州立大の胸部心臓血管研究所で100人を対象に実施。

「iPod」を植え込み型ペースメーカーから約5センチの距離で5〜10秒作動させた。

ほぼ半数で、設定した脈拍数を維持するためペースメーカーが出す電気刺激の頻度などに変化があった。

1例では約45センチ離して使用しても干渉の影響が見られた。

電気的干渉の結果と見られるという。

研究は医者の両親を持つ17歳の高校生が発案し、心臓専門医らの指導を受け行った。

136名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-02 05:14:39

>>1の研究自体が、特定商品のブランドイメージを毀損する事を目的にした歪んだ

研究モドキのネガティブキャンペーン。

対象をiPodに絞った事について質問されてしどろもどろになってたw

シールドのより甘い、ウォークマンや韓国製品など多様な企業の多種比較をしなかった

時点で、目的がモロにバレていた。

アメリカやヨーロッパでは時折、こいう企業間の競争に利用される、御用学者の論文モドキが

でる。政府機関もよく利用するので、学者の発表=信用できるではないというのがリテラシーの

ひとつになっているほど。

177名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-24 11:58:41

>>176

>>1嫁

死なないようにするための警告。

死んだら警告は手遅れ。

ちったー頭使え。

219名無しさん@お腹いっぱい。2008-04-17 15:20:24

>>1が偏っていて>>211が偏っていないと言える自信が何処から沸いてくるのか分からない

10名無しさん@お腹いっぱい。2007-05-27 03:07:39

他のDAPがどうとかじゃなく、

「iPodがペースメーカーを止める可能性がある」

って事実は重要でしょ。

少なくともこのスレを見た人間は優先席や混雑した電車内とかのiPod使用は控えるべきでは。

11名無しさん@お腹いっぱい。2007-05-27 03:55:08

>>10

もしiPod以外のプレーヤーでのテストが行われていない、もしくは行われたが結果を

公表していないのであれば相当怪しいテストだな。

COWONあたりが研究費提供してるかもよ。

12名無しさん@お腹いっぱい。2007-05-27 07:12:54

>>11

あのさ、俺はネガキャンとかどうでもいいから。

俺はSONYのDAP使ってるけど、この記事がより深く検証されるまでは周りに配慮するよ。

首から下げたりすると心臓に近い位置になるし、混雑してるところでは特にな。

一応俺は医療従事者だから"携帯等電子機器による人工ペースメーカー停止"の事例がないのは有名だから知ってた。

が、それイコール安全という認識は間違ってると思ってる。

DAPも同じく電子機器なんだから、こんな結果が出てもなんら不思議はないわけだし。

てかCOWONが資金援助して得られる利益って投資に見合うだけ得られると思う?

普通の人はDAP全体に気をつけるはずだから、アップルが損してCOWONが儲かる割合って少ないでしょ。

とにかく今回の実験が普及率でリードしているiPodでまず行われたことに関しては妥当。

そこで医療機器に不具合が出る可能性が指摘されたなら、良心のある人間なら使用環境によっては気をつけようと思うはずなんだが。

それともネガキャンにしか結びつけられない人たちばかりですか?

16名無しさん@お腹いっぱい。2007-05-28 12:44:25

擁護にとられてもしょうがないけど、その考え方だと携帯メーカーも全てアウト

75名無しさん@お腹いっぱい。2007-07-27 19:24:09

ここのblog主のオッサンと彼の意見に賛同する奴らは頭がおかしいと思う…

87名無しさん@お腹いっぱい。2007-08-05 19:15:41

>>75

blog主も反省して改心した様で良かったですね

77名無しさん@お腹いっぱい。2007-07-30 08:57:57

今回の隠蔽工作の件は誰がどう見てもアップルが悪いせいかマカが異常に必死だw

85通りすがり2007-08-05 03:08:08

お前、ニートだろ。

働けヲタク逹よ

86名無しさん@お腹いっぱい。2007-08-05 11:19:46

>>85

>>85

88名無しさん@お腹いっぱい。2007-08-05 21:14:35

>>86

89名無しさん@お腹いっぱい。2007-08-06 08:27:32

>>87,88

>>85

99名無しさん@お腹いっぱい。2007-08-26 05:23:34

ソニータイマーみたいなもんかねえ

101名無しさん@お腹いっぱい。2007-08-27 04:09:23

>>99

ソニータイマーがもっと悪化した感じ

119名無しさん@お腹いっぱい。2007-09-16 22:45:23

サポートセンターへ電話するとオペレーターに繋ぐ前に

会話録音する断りのアナウンスを流すのを体験したのは35年生きててAppleが初めて。

こちらは手書きで担当者、原因、対処などの流れをメモ書き。

合法的なクレーマー対策なのは分かるが、

いかにも何事も契約書、訴訟大国アメリカのメーカーだと感じた。

始めにでるオペレーターはAT互換機だと

まず不具合をPCのせいにしてPCメーカーに問い合わせを促す。

昔のソニーと同じでイメージ優先だから

ネガティブな事を書かれると圧力を掛けるのも頷ける。

良くも悪くもアメリカを象徴してるメーカー。

オープンアーキティクチァーで普及後利益にならす

PC部門を売却したIBMとは真逆の姿勢。

アメリカって面白いよ。

125名無しさん@お腹いっぱい。2007-09-21 20:51:42

>>119

ソニーでも録音されたぞ

120名無しさん@お腹いっぱい。2007-09-17 21:57:45

おじいちゃんにプレゼントしました

121名無しさん@お腹いっぱい。2007-09-18 13:27:19

>>120

えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ

127名無しさん@お腹いっぱい。2007-09-26 01:43:21

1ダケ読んで書き込むぞ。

あれだ、優先席というよりもペースメーカ専用席つくれよ。

優先席に健常者ばかり座ってるよう見えるよな。

ああ、精神病か奴らは。なら、しかたがない。

130名無しさん@お腹いっぱい。2007-09-28 01:52:56

>>127

いや、あくまで「優先席」であって

健常者が座っていても問題ない

ただ、127のいう専用席には賛成

女性専用とかより明らかにこっちのが

重要

131名無しさん@お腹いっぱい。2007-09-30 13:08:46

>>130

鉛シールドでガッチリと保護。

138名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-03 05:03:19

ペースメーカーとの接近距離1cm以内ってどうやって実現するんだよ。

(停止事例の距離)

体内に埋め込まれているんだぞ。

iPodも埋め込むのかw

139名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-03 16:21:02

>>138

よくある使い方だけど胸ポケットにiPod入れたらかなり近くなるんじゃないか?

140名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-03 16:56:48

キミの心臓は胸ポケットから1cm以内にあるのかね。

肋骨や筋肉はどうした?

つまり有りえないんだよ、影響与えるほどの状況そのものが。

この研究とやらの目的も、人体への悪影響を調べる事ではなく、特定企業の人気商品の

評判に傷をつけるという悪影響にあるわけ。

考慮する価値なしのチンピラ論文ってこと。

144名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-04 10:57:12

>>140

ペースメーカーの本体は鎖骨のちょい下の皮膚に近い部分に植え込むのが普通だよ。

肋骨や筋肉の下に植え込むなんてバカな事はしない。

167名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-21 03:15:08

>>140

心臓は胸郭の中だが、ペースメーカー自体は皮下組織に埋め込まれている

心臓との直接距離とは関係は無い

145名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-04 12:01:34

>>144

おまえの知識は6年ほど前の状態。

小型化によって位置の自由度はあがってるし、心臓と一体化して埋め込むタイプもある。

大学病院現役医が身内にいるんですぐそういう情報ははいってくる。

148名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-04 13:30:57

>>145

身内にいるならわかるはずだと思うが、定期交換をしなきゃならないPMを、心臓に直付けしたり

体内深くに埋め込むなんてハイリスクな事は絶対にしない。

そんな事したら、交換時は生死をかけた手術になるし、体外からする定期検査だって出来なくなる。

157名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-15 21:01:19

本当にこのインネン研究者らの主張に妥当性があるなら、いまごろ訴訟だらけだし、

Consumer Product Safety Commissionが対応に動いてなきゃおかしい。

嘘だってことだよw

159名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-16 15:14:43

>>157

どうにか嘘ってことにしようと必死に屁理屈並べるのは無様だなw

160名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-16 15:34:32

>>159

嘘いってんのはどっちか、状況が証明しているw

無様だな亀田インネンチンピラどもw

165名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-19 22:15:25

ここはiPod信者が火消しに必死なインターネットですね

168名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-21 11:39:22

>>167

で、iPodがペースメーカーを止めるんだ。

飛行機の無線通信システムに甚大な影響を及ぼす携帯電話の電波がOKでiPodが殺人兵器

だという根拠を示してみたまえ。

>>140、チンピラ論文とは・・・これまた事実ぴったりの言葉を造語したもんだw

170名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-23 09:24:04

>>168

理由ははっきりしている。

携帯電話は研究対象じゃないから。

携帯電話を対象にすると、iPodにケチつけるという

このヤクザ研究者らの目的が上手くいかないだろw

ペースメーカーが止まった、誤作動したという事故

の事例が1億台以上売ってるiPodに関して起こって

ないという事実がなにをか言わんかってとこw

174名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-23 23:10:00

遺族いるだろうがよ。

マジで死人でてるならよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どんだけ、ヒキコモリなんだよw

175名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-23 23:40:53

天涯孤独

>>174は自宅警備員24h営業中

179名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-24 14:56:38

>>175、177-178

どこの工作員だ?

このチンピラ研究に金だしたマイクロソフトの連中か?

それとも、ソニー戦死かwwwwww

嘘つき腐れメーカーの屑ども、たいがいにしとけよ!

180名無しさん@お腹いっぱい。2007-10-24 19:42:42

>>179

空気嫁

>>1嫁

お前の方があぽー工作員に見えるわけだがm9(^Д^)プギャー

212名無しさん@お腹いっぱい。2008-04-04 02:04:42

バカはニュースもまともに読めないのか。

> 検査方法およびペースメーカー記録の解釈が異なる

をどう解釈すれば

> 意図的に偏ったデータを集めたもの

になるのかな?

しかも心臓ペースメーカーを付けてる人の平均年齢が22歳と77歳では、

若い頃に付けた人もいれば、最近付けた人もいるだろう高齢者対象のテストの方が、正確な結果が出るはず。

新しいペースメーカーでは影響が出ないから問題ありませんって結論付ける論文の方が正しくなる根拠が知りたいところだw

224名無しさん@お腹いっぱい。2008-06-25 01:46:34

まぁ初代のプラチックフェイスのモノならわからんけど

6世代目以降だと前も後ろも全金属製になっちゃったから殆ど漏れられないっぽいけどね。電磁波。

まぁ電磁波対策っつーよりも薄さを追求し、

強度出すのが難しくなって全金属化(アルミ)したんだろうけどね

272名無しさん@お腹いっぱい。2012-04-20 01:50:42

製品に自信あるなら他を叩く必要も無い

つまりそういうこと