【政治】政府、ギャンブル依存対策法案提出へ パチンコ出玉制限も検討

1ひろし ★2016-12-28 21:13:41

政府は、ギャンブル依存症の対策をまとめた法案を来年の通常国会に出す方針を固めた。カジノを含む統合型リゾート(IR)の整備を政府に促す「カジノ解禁法」が成立したことを受け、依存症を防ぐ取り組みを進め、世論の理解を得る狙いがある。

競馬や競輪、競艇といった既存の公営ギャンブルのほか、20兆円産業と言われるパチンコなどについて、依存症対策の考えを示す「基本法」の方向で調整する。地方自治体や事業主体が相応の責任を負うと明記することも想定。早期に相談や治療を受けられる態勢の必要性も盛りこむ。

具体策は指針などで示す方向。のめり込んでいる人にはインターネット経由での購入を制限したり、マイナンバー制度を活用して競馬場などへの入場を規制したりすることを検討する。パチンコのギャンブル性が高くなりすぎないよう出玉を規制する仕組みも探る。

18名無しさん@1周年2016-12-28 21:19:36

>>1

パチの出玉なんて既に制限されてるだろアホが

飲み込まれるほうを制限しろボケ

特にパチスロ

284名無しさん@1周年2016-12-29 06:11:03

>>1

操作で出玉絞るのを法制化って

パチ屋が儲かるようにするのか

626名無しさん@1周年2016-12-31 09:21:59

>>1

>パチンコのギャンブル性が高くなりすぎないよう出玉を規制する仕組みも探る。

規制を強化すると、客は余計むきになってしまうのではないかな

640名無しさん@1周年2016-12-31 22:51:52

>>1

換金やめろよ

6名無しさん@1周年2016-12-28 21:16:11

マイナンバーでプレー時間と金額管理しろや

42名無しさん@1周年2016-12-28 21:28:03

>>6

年収と連動して投資金額条件付きにすればいいんじゃねえ

金額条件をこえると自動的にパチンコやギャンブルができなくなるようにする

8名無しさん@1周年2016-12-28 21:16:33

マイナンバー制度はフル活用しろよマジで

これが最大の奥の手だって

9名無しさん@1周年2016-12-28 21:16:44

マイナンバーで収支計算して管理したらいいじゃん

413名無しさん@1周年2016-12-29 20:09:27

>>6

>>8

>>9

思いつきで軽く考えていないまま発言していないだろうか?

マイナンバーの安易な利用を一旦認めたら、たがが外れてなんでもになっていき、君達自身の事にも関わりだす事になると言う危惧も考えておいた方がいい。

708名無しさん@1周年2017-01-01 07:45:35

>>18

1万超えたら取り戻すの諦め始めるよな

908名無しさん@1周年2017-01-02 21:02:23

>>18

そうだ!その通りだ!

60名無しさん@1周年2016-12-28 21:44:34

政府はパチンコをギャンブルじゃないと答弁したかと思えば、パチンコにギャンブル依存症対策を施したり一体どっちなんだよ!

82名無しさん@1周年2016-12-28 22:06:25

>>60

政府がパチンコをギャンブルだと認められる訳がないだろ?(笑)

いちお法律で存在が許されてるんだから。

ギャンブルかどうか判断するのは司法だよ。立法府が法律を作り行政がそれに従い司法は行政がそれに従ってるかどうか判断するだけ。

でも司法は認めないだろうなあ。なぜなら司法よりも立法府の方が優位だから。

71名無しさん@1周年2016-12-28 21:57:15

まずはパチンコ屋の売り上げに50%の課税をする

当然店は出ないようになる

そして客は激減する

トドメに換金禁止にする

これでパチンカスも一掃されパチンコ屋もどんどん減っていく

81名無しさん@1周年2016-12-28 22:05:57

>>71

そんな空虚な発想力じゃなあw

幼稚園児みたいだよ

もっと実現性のあるカキコしろっての

例えば会員しか入場を出来なくして学生は禁止にするとかね

88名無しさん@1周年2016-12-28 22:11:55

>>81

パチンコ税の創設って正論なようだけど利権化するだけなんだよねえ。。。

そうすると行政が保護してくれるから、ますますパチンコ業界が拡大するだけだろうしねえ。

89名無しさん@1周年2016-12-28 22:11:58

>>82

司法より立法が優位なんてことはないよ。

形の上では、むしろ司法の方が上。

具体的な法令の判断では、司法の決定を立法が覆すことはできないから。

94名無しさん@1周年2016-12-28 22:29:13

>>88

パチンコ税って意味不明だよ

貸玉に消費税を8%

特殊景品を現金に交換時にも消費税8%

これがこの先10%に為る訳だろ

パチンコ税を作る必要性が無いっての

90名無しさん@1周年2016-12-28 22:15:52

>>89

まあ見方次第なんだろうけど「行政、立法vs国民」の争いでは殆ど無敵だからね。もちろん訴えた国民側が負けばかり。

司法の強さを信じてるならば訴えてみるといいよ。パチンコ屋を。「遊戯かと思ってたらギャンブルじゃん、負けたカネ返せ」ってね。

間違いなくパチンコ屋が勝ちます。

91名無しさん@1周年2016-12-28 22:19:14

>>90

それは司法の判断に君が太刀打ちできないってだけで、立法が司法の上を行くという話とは無関係。

もし司法で違法の判断が下されれば、パチンコ屋はなすすべがない。

95名無しさん@1周年2016-12-28 22:29:49

ラスベガスで超有名な「スロット」が

日本では全国各地にありその数はラスベガスの数十倍www

110名無しさん@1周年2016-12-28 22:49:19

カジノ導入議論を見ていると推進派は貧乏人にギャンブル規制する気一切ないし、

反対派は規制しない(できない)こと前提に反対している。

なんで貧乏人にギャンブル規制した上で金持ちが程度に遊んで散在してもらい

カネが世に回るようにやろうとしないのやら。

115名無しさん@1周年2016-12-28 22:53:09

>>110

現在でも公営競技やパチンコで依存や破産する人が生じているし、負けが同額でも個人の経済力によって影響が異なるので、マイナンバーカードを用いて経済力に応じた利用制限をするのがいいですね。

カジノや公営競技は一度に高額な負けもありえるので入場料・入場回数による制限では経済的に破綻する人を防げないです。

116名無しさん@1周年2016-12-28 22:57:02

>>115

それは憲法違反になるかも。

貧乏人を寄せ付けないなら、会費制が一番いい。

10万円ぐらいにしとけば、貧乏人はこられない。

118名無しさん@1周年2016-12-28 22:59:16

>>115

マイナンバーを利用してその人の経済に合わせた規制、

それ賛成。収入は所得税、資産は固定資産税などからギャンブルに使える上限を決める。

そして逆累進性。貧乏人ほど収入に占めるギャンブルに使えるパーセンテージが低くなる。

127名無しさん@1周年2016-12-28 23:17:36

>>116

憲法のどの規定に違反するというのですか?

カジノや公営競技は一度に高額な勝ちもありえて賭博に嵌っている人は家売却・借金してでも入場料を払って勝負に行くので、予防策として弱いです。

405名無しさん@1周年2016-12-29 19:17:06

>>118

すでに中国じゃありとあらゆる個人情報を管理してランク付けしてるらしいな

129名無しさん@1周年2016-12-28 23:24:44

>>127

憲法29条の財産権じゃないか?

財産の保持と処分は、個人の権利だから。

ギャンブルぐらいで公共の福祉とか、無理があるだろう。

132名無しさん@1周年2016-12-28 23:40:29

>>129

規制の有無ではなく程度の問題でしょう。

・身近な人が依存症や破産になる危険性が高まってしまうし、賭博資金目的の犯罪で被害に遭いやすくなってしまうし、破産者が増えたら生活保護など支出が増えてしまう。

・短期的な財産処分が制限されるだけであり、長期的な財産処分は制限されていない。

・賭博は何かを実現する為の手段でしかないお金を増やす事が目的とする行為である。

133名無しさん@1周年2016-12-28 23:43:21

>>132の訂正

規制の有無ではなく程度の問題でしょう。

規制の有無ではなく程度の問題であり、相応な制限であれば財産権の侵害にならないでしょう。

172名無しさん@1周年2016-12-29 01:09:17

「出玉の換金は、いかなる方法であってもこれを禁止する」

こういう法律を作れば依存症にならないよ

175名無しさん@1周年2016-12-29 01:10:17

>>172

そやな。景品が豪華になるね。

ブランド買取みたいな買い取る店ができるかもねw

178名無しさん@1周年2016-12-29 01:11:47

>>175

金とかを景品に出せばいいってことになるな。

219名無しさん@1周年2016-12-29 02:00:43

パチンコ屋の入場にもマイナンバー必須とかになると困るなぁ…

無料の便所と駐輪場的な意味で

220名無しさん@1周年2016-12-29 02:04:50

>>219

なんで?

そんなに便所重要ならマイナンバーカード持ち歩けば?

223名無しさん@1周年2016-12-29 02:14:49

>>220

普段持ち歩きたくない(紛失したら困るし)

一々店入る為に無駄な時間が掛かる

気分的に住所を知られるのは不快

大体こんな感じでマイナンバー必須だと嫌だなーっと思ってる

241名無しさん@1周年2016-12-29 02:51:36

>>223

ウンコの問題より大事なら諦めれば良いね。

340名無しさん@1周年2016-12-29 09:54:54

営業日数、時間も制限すべき

競馬はJRAも地方もだいたい年間100日、1日12レースだ

10時16時で終わる

パチンコも土日の9時5時のみ営業にしろ

344名無しさん@1周年2016-12-29 10:19:44

>>340

一方、三重パチンコップは今年も年末の深夜営業をパチンコ店に許可するのであった

835名無しさん@1周年2017-01-02 13:12:59

>>344

三重県てパチスロの導入は、遅目な方だったんだよなぁ…

369名無しさん@1周年2016-12-29 13:50:29

>>303

それはあるな

友達の依存症の奴なんてもはや勝敗なんて二の次な感じだからな

392名無しさん@1周年2016-12-29 16:54:22

5万くらいないと打てない4円パチンコが

1円パチンコになったら2000円でも打ちに来るやつがくる。

依存症が増えて当然。しかもみすぼらしいおっさんおばさんだらけw

そしてこんなのがパチンコ遊戯人口の半数を占める。

この人らはカジノに来るわけがないよ。

464名無しさん@1周年2016-12-30 05:37:56

>>413

安易な問題じゃ済まないところまできてるからな

本来なら今すぐにでも営業停止しなきゃならないレベル

469名無しさん@1周年2016-12-30 07:47:37

パチバカは1万円を紙屑だと思ってしまっている

出玉期待が一回大当たり4000円しかなくとも8000円であっても、

持ってる一万円は使うのである(`・ω・´)低レート化しても無理

481名無しさん@1周年2016-12-30 08:28:33

>>469

そんなことは無い

1パチ、5スロしかやらなくなって平均月に1万程度しか使わなくなった

で、今は完全に暇つぶしw

当たりが来ようが大して興奮しないし1日2千円無くなったら帰る

今行ってるパチ屋が潰れたら多分もう行かないだろうなw

485名無しさん@1周年2016-12-30 08:50:59

>>481

だから潰すしかないんだよ

潰すには出玉を増やす規制をしなきゃダメだ

498名無しさん@1周年2016-12-30 15:40:39

>>485

お前が勝ちたいだけだよねそれ

557名無しさん@1周年2016-12-30 22:09:21

>>498

いや、依存症減らすって目的のためなら、それしかないでしょって話

他にどんな手段があるのか

627名無しさん@1周年2016-12-31 10:27:37

あれパチンコってギャンブルって認識なの?

だとしたらそもそも違法なのでは?

629名無しさん@1周年2016-12-31 11:02:51

>>627

政府答弁書で「特例」として認めているんじゃなかったか???

630名無しさん@1周年2016-12-31 17:40:30

>>629

そもそも、その特例としてパチンコを認める根拠が乏しいんだよな

753名無しさん@1周年2017-01-01 16:44:21

お金に交換するのをやめさせれば良いだけだろ。

もしかして日本の埋蔵金作りはパチンコ屋が協力してたってオチはないよな?

で、金が集まらなくなってきたのでカジノとかね。

782名無しさん@1周年2017-01-01 22:17:38

特に低レート化はダメ

金のない層がますますハードル低くなって、死ぬまでやりに行くから

じゃあ高レート化してみれば?

余裕のある層しか行かない→破たんリスクは少ない

出玉良くても高レートなのでホールはわずかな差益で経営できる

雀荘で見てみよう

千店千円や1万円の店と

点0.5や100円の店はどうだ?

後者のほうが、貧乏人が群がって、一番破綻者がいる層じゃん

割りは少ないが数はいるでしょ?

そういうこと

787名無しさん@1周年2017-01-02 00:50:29

>>782

高レートだと一度に高額な勝ちもありえて賭博に嵌っている人は借金など無理してでも一発勝負に行くので予防策として弱いです。

経済力に応じた利用制限をするのが確実でしょう。

889名無しさん@1周年2017-01-02 20:33:24

>>787

それは低レートでもどうせ同じことだって

だから出玉率100%を最低限にすればいいんだよ

やればやるほど客が儲かる

それでホールはドリンクや景品仕入れ差益で儲ける

それ以外は認めない、そうしないと根本的解決は無理

812名無しさん@1周年2017-01-02 09:20:02

ギャンブルだと認識してたんなら出玉制限だけで済ますのはオカシイだろ

逆にギャンブルだと認識してないというなら制限する方がオカシイ

849名無しさん@1周年2017-01-02 16:14:49

規制するなら出玉じゃなくて交換率(換金率ではない)だ

交換率悪い→出玉増やす&回る様にする→少額で遊べる

1パチはドコも回らなさすぎで詰まらん

850名無しさん@1周年2017-01-02 16:16:05

>>849

フィーバーとか叫んで首吊れよいらん心配せんでよくなるやろが

855名無しさん@1周年2017-01-02 16:23:56

>>850

キチガイ発狂すんなよwドブに棄てても良い金で1パチや5スロで遊んでるだけだがねオレは

ゲーセンの方が1球1枚当たりは借りるの高いんだぜ

875名無しさん@1周年2017-01-02 19:21:38

>>855

パチンカスは死ね

以上

882名無しさん@1周年2017-01-02 19:40:04

出玉を規制しても意味が無いんだよ。

吸い込みスピードを規制しろよ。

883名無しさん@1周年2017-01-02 19:51:44

>>882

バカ?

パチンコ業界を潰すには

カジノ解禁させよう

カジノ解禁にあたってギャンブル依存症対策必要

パチンコもギャンブルだから依存症対策必要

入場制限とパチンコのギャンブル性を抑える必要がある

マイナンバーなどでの入場制限

祝!パチンコ業界の崩壊

これで、パチンコからの北朝鮮への送金を潰し

カジノで税収アップ!

カジノには半島人は絡めない。

安倍ちゃんGJ!

910名無しさん@1周年2017-01-02 21:04:02

>>908

出玉も吸い込みも

同じように規制されてるよ