【宮城】気仙沼に計画していた防潮堤建設を断念、反対根強く「防潮堤はいらないという地元の意見が大半」 市長「景観が守られた」

1(?∀?(⊃*⊂) ★2017-12-16 15:57:48

宮城県は14日、気仙沼市港町に建設予定の海抜5.0メートル、長さ460メートルの防潮堤に関する住民説明会を

同市魚市場で開き、現地に防潮堤を造らない方針を明らかにした。地元の反対が根強く、当初の計画を事実上断念。

接続する予定だった防潮堤を山側に伸ばす代替案を示し、住民に了承された。

県の当初計画は数十年から百数十年に1度発生が予想される津波に対応できる見た目の高さ3.2メートルの防潮堤を、

臨港道路と岸壁の間に造る予定だった。

新計画は、接続を予定した魚市場前の防潮堤(海抜5.0メートル、長さ約1.3キロ)の先端を西部の山側まで伸ばし、

津波の流入を抑える。延伸距離は約180メートルを見込む。

車両が通行できる陸こう(防潮堤出入り口)を2カ所設け、閉鎖した陸こうを乗り越える道路も整備。

2020年度末までの完成を目指し、総事業費は約10億円。当初計画の約25億円は大きく下回る。

当初の建設予定地は漁船の出入りを間近に望める観光スポット。

地元の住民組織がアンケートを取った結果、景観への悪影響などを理由に反対が9割以上を占めた。

県は地元の反発が強いため、現状の計画では国の復興・創生期間が終わる2020年度までの整備が難しいと判断。代替案を検討してきた。

県は説明会で、社会情勢の変化や地元の要望があれば、当初計画を進めることもあり得るとした。

県農林水産部の梅本和彦次長は「防潮堤はいらないという地元の意見が大半だった。(変更案は)考えられる最善の策」と話した。

県が2年8カ月ぶりに開いた説明会には漁業関係者や地元の事業者ら約30人が参加した。

<img src='http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201712/20171215_11017.html

計画されていた港町の防潮堤

防潮堤建設の計画が見直された宮城県気仙沼市港町

160名無しさん@1周年2017-12-16 16:42:07

>>1

何言ってんだこいつら

188名無しさん@1周年2017-12-16 16:47:40

>>1

防潮堤が全くの無駄とは言わないけれど、防潮堤を造ると安心しきっちゃう間抜けがいるだろうね

防潮堤よりも区画整備と道路整備をして山や高台に向かう道路の拡張と警報が出た場合に高台方向への一通で海岸方向へは行けないようにしたほうがいいと思う

物品や人を乗せに戻りたい場合もあるだろうけど一人一人の都合(私)でやっていたら大勢の人(公)に迷惑をかけて本来助かる命が助からなくなるから損切りは必要だと思うけどな

612名無しさん@1周年2017-12-16 23:17:15

>>1

ほんとよかった防潮堤は作ったら終わりではない。

寿命があるのに60年毎に造りかえる気かと。

田舎には無駄。

833名無しさん@1周年2017-12-21 08:29:56

>>1

大型隕石が落下したら堤防など無意味

2名無しさん@1周年2017-12-16 15:58:57

どうせ防げない津波だし

100名無しさん@1周年2017-12-16 16:26:48

>>2

小さい津波でも被害を受ける。こんな事もわからないのか、それを受け入れる寛大さがあるのか?

どっちが最終的に安く付くかだね。でも防潮堤と災害復興だとお金の行き渡り方が大きく違うから後者の方がいいのか?

169名無しさん@1周年2017-12-16 16:43:46

>>2

岩手の普代村は16mの防潮堤で防ぎきったぞ。

作った当時、村長はボロカスに叩かれまくったが、

今では神扱いだ。

6名無しさん@1周年2017-12-16 16:01:07

気仙沼には

今後、全ての援助を見合わせろ

被災しても国が助けてくれると、甘えてやがる

112名無しさん@1周年2017-12-16 16:30:10

>>6

マジでそれ

被害者ぶってかわいそう売りでテレビに出るのも止めろ

こういう田舎者のバカって国民の迷惑以外の何物でもないな

東北って民主王国だったし

8名無しさん@1周年2017-12-16 16:01:32

景色は大事よね

ここが街中火の海になってた夜景は圧倒される美しさだった

同じ感想持った奴多いと思う

596名無しさん@1周年2017-12-16 22:09:21

>>8

火災が起きた所はここから離れたとこだけどな

13名無しさん@1周年2017-12-16 16:02:21

・・・喉元過ぎれば・・・・あの様な津波はもう来ないと思いだしたんだな。

622名無しさん@1周年2017-12-17 00:23:25

>>13

津波で家が流されたのに、同じ場所に家を立て直してるからな。

こんな奴らに税金で、堤防を作る必要な死。

高台移転は、ごく一部の地域だけ。

ドキュンの川流れって言葉があるけど、津波で流された奴は、町ぐるみでそれをやっただけ。

津波がくることなんて何年も前からわかってた。

だから釜石市では、毎年避難訓練して、死者がほとんど出なかったんだよ。

特に子供は、ほぼ全員助かった。

18名無しさん@1周年2017-12-16 16:03:57

起きてしまったらサッサと避難する

それを子々孫々に伝える覚悟があるということ

元々そんなに多い現象ではないのだから

リスク管理の上で保有という決断はあり

176名無しさん@1周年2017-12-16 16:44:36

>>18

でも次に大津波が来るのは何百年後で

確実にその何百年の間に忘れてしまうだろうな。

41名無しさん@1周年2017-12-16 16:09:15

じゃあ津波が来たら自己責任で対処しろよ。

被害が出ても国に補償とか要求すんなよ。

205名無しさん@1周年2017-12-16 16:51:46

>>41

なんでこんなアホな発言ができるのかわからないな

単細胞すぎるわ

71名無しさん@1周年2017-12-16 16:18:51

東北民ってほんとアホしかいねえなあ

また津波きたら莫大な税金使う気か?

84名無しさん@1周年2017-12-16 16:22:08

>>71

あの時もっと防波堤の重要性を我々に伝えるべきだったんじゃないですか!賠償しろ! www

72名無しさん@1周年2017-12-16 16:18:53

まあ小さい自治体じゃ数百年に一度の災害対策に大金ぶっ込めないよね

避難場所の整備と防災意識の啓蒙活動がせいぜい

77名無しさん@1周年2017-12-16 16:20:04

>>72

東北の震災時に集まった募金どこ行った?

83名無しさん@1周年2017-12-16 16:22:08

>>77

それを俺に聞いてどうすんの?w

94名無しさん@1周年2017-12-16 16:24:55

>>83

そうだけどさ、あれだけの義援金あったのにその後も復興の為に募金とかあったのに自治体の金使いたくないってないだろうよとどうしても思っちゃう

113名無しさん@1周年2017-12-16 16:30:10

>>94

別にその金を捨てるわけでもないだろ

115名無しさん@1周年2017-12-16 16:30:25

>>100

セシウム入りの魚介類を(ry

761名無しさん@1周年2017-12-18 19:31:55

>>100

因みに、行政の提案を住民が突っ跳ねた場合、

当然災害復興支援金等の「対象では無くなる」。

@法的には人災になるからねorz

125名無しさん@1周年2017-12-16 16:34:17

>>113

そりゃそうだけどさ

あれだけ被害出たのに対策しないってアリ?

117名無しさん@1周年2017-12-16 16:30:48

自衛隊は底辺の収入が300万くらい

500万とかの指揮官クラスも含めて一年に十万人使ったら、

約4000億円から5000億円ほど無駄遣いだな

30億の堤防つくって放置すりゃ、死ななくてすむのに

死んでさらに無駄金使わすのかい

123名無しさん@1周年2017-12-16 16:33:49

>>117

>30億の堤防つくって放置すりゃ、死ななくてすむのに

岩手で堤防壊れたのは無視?

132名無しさん@1周年2017-12-16 16:35:53

>>123

港を囲う奴だろ

これは完全に陸の高台、山の壁を作る工事だ

130名無しさん@1周年2017-12-16 16:35:38

そもそも地震と津波なんて現実的に予測不可能だろう

気仙沼の選択に文句言うなら防波堤の無い海沿いの自治体全てにに文句言えよ

136名無しさん@1周年2017-12-16 16:36:26

>>125

>>130

156名無しさん@1周年2017-12-16 16:40:53

>>130

三陸の津波は「いつか来る」ことは予測できるだろう

これまでも何度か来ているんだから

175名無しさん@1周年2017-12-16 16:44:35

>>132

壊れない保証にはならん

150名無しさん@1周年2017-12-16 16:40:15

高台に住んで仕事場は海岸でいいだろう

防波堤なんて役に立たないのは先の震災で立証済み

158名無しさん@1周年2017-12-16 16:41:47

>>150

海岸近くで高層マンションという手もある。

ちゃんと地下に杭打ちしてあれば流されないと証明されている。

土地が安い場所に高層マンションなんて贅沢!という時代ではない。

津波対策には高層マンションは有効だ。

174名無しさん@1周年2017-12-16 16:44:30

>>156

じゃあ気仙沼意外の全ての自治体は「いつか来る危険」に対して準備してんの?

災害対策といえば金が湧いて来ると思ってんの?

187名無しさん@1周年2017-12-16 16:47:31

>>158

そういう安全神話も災害のたびに崩されるイメージなんだよね

杭のあたりで地割れが起きるとかそういう事も想定外は許されないからな

168名無しさん@1周年2017-12-16 16:43:44

>>160

お前の価値観を押し付けるなアホ

191名無しさん@1周年2017-12-16 16:48:28

>>174

景観の話してんのか費用の話してんのかどっちなんだよ

問題にしているのは費用なのか?

スーパー防潮堤を作るって話な訳でもあるまいに

184名無しさん@1周年2017-12-16 16:47:05

>>176

震災の映像がたくさん残ってるんだから

啓発啓蒙して危機意識を持たせることは十分可能だけど?

お前がアホなだけ

229名無しさん@1周年2017-12-16 16:56:57

>>176

何百年後なら今作る堤防ももうなくなっているだろうからいいんじゃないのかな。

何百年後の人間が考えれば良い事だよ。

194名無しさん@1周年2017-12-16 16:48:39

>>184

スマトラ沖地震で、インドネシアでさ津波で「二十万人」が死んだが

日本はそれに何も学ばなかった

196名無しさん@1周年2017-12-16 16:48:48

>>187

杭のあたりが地割れで流されたら許されるわ!wwww

つかマンションの杭って1本2本じゃないよ。

200名無しさん@1周年2017-12-16 16:50:42

>>191

俺がいつ景観の話したんだよ

192名無しさん@1周年2017-12-16 16:48:33

いや、そもそもそういう大規模な津波が来た場合

その巨大堤防があっても防ぐ事は無理なのよ

だから堤防の目的は、津波を防ぐことではなく

避難時間を稼ぐ事にあると説明されているのだが

しかし時間が稼げると言っても。たかだか十秒か二十秒か

その程度、一分もないのだよ

その程度の時間を稼ぐために莫大な予算を費やして巨大堤防を作るより

避難経路となる道をちゃんと整備するとか

より効果的で金が少なくて済む方法なら幾らでもあるだろう

私は堤防に関してはそのことを声を大にして言いたいよ

197名無しさん@1周年2017-12-16 16:49:34

>>192

それも防災意識があってからこそ。

それすら無いとどんなものでも無用の長物になるわけで

199名無しさん@1周年2017-12-16 16:50:10

>>194

全く学ばなかったら、10万人以上死んでるわ

202名無しさん@1周年2017-12-16 16:51:02

>>194

奥尻島「バカじゃねーのお前w」

210名無しさん@1周年2017-12-16 16:52:24

>>194

過去から学習してるから

無能ゴミ政府の元ですら二万ちょいの死者ですんだ。

ただま団塊とかいうあほ世代のせいで進歩も成長も止まってるから

今後はシラン

老害どもはいい時代生きてきて、人生がだろう運転すぎる

かもしれない、での備えという思考が全くない愚者ばかり

これや沖縄のキチ外とか好例

206名無しさん@1周年2017-12-16 16:51:54

>>196

悪いけどデベロッパーの被害を過小評価してる安全神話は信用できない

219名無しさん@1周年2017-12-16 16:54:16

>>200

記事を読む限り費用が問題になっている訳でもなさそうだがな

709名無しさん@1周年2017-12-17 12:03:57

>>205

普通に正論です

218名無しさん@1周年2017-12-16 16:54:10

>>206

君は何も信じられないだけだろw

高層マンション特有のどうのではなく、デベロッパーの

問題なら堤防だって無理なわけだし。

君は頭が悪すぎる。

209名無しさん@1周年2017-12-16 16:52:05

>>194

明治三陸よりかなり広範囲で同程度かそれ以上の津波が来たのに、死者行方不明者が同程度ってのはかなりの進歩だろう。

244名無しさん@1周年2017-12-16 17:01:47

>>218

そういうマンションの安全神話は地割れの規模や地質などの評価すべき大量の問題を

過小評価しているんだよね

今までの災害でも絶対安全とか言う言葉が如何に神話頼りだったかわかるけどな

228名無しさん@1周年2017-12-16 16:56:56

>>219

だから俺がいつ景観の話をしたのか?って聞いてんだけど?

222名無しさん@1周年2017-12-16 16:54:45

そもそも日本には北海道の奥尻島という前例があるだろw

しかも津波の教訓で巨大な堤防も整備したしwww

それをスマトラ沖地震ってw

お前らは何を見ているんだ?w

227名無しさん@1周年2017-12-16 16:56:52

>>222

その堤防を要らないとか言い出したんだぞ

238名無しさん@1周年2017-12-16 16:59:51

>>227

それは地域の問題でそんな事は問題にしてねーんだよw

俺が言いてぇのはなんでスマトラ沖地震で盛り上がってるくせに日本の北海道で起きた奥尻島地震の事は話題に出してねーんだよwって言いたいんだよw

あんだけ被害だしたのに忘れてるのかよwって言いたいだけよw

240名無しさん@1周年2017-12-16 17:00:18

>>228

ああ言ってなかったか悪かったな

287名無しさん@1周年2017-12-16 17:10:35

>>238

蝦夷地もスマトラも化外の地という意味では一緒やろ。

262名無しさん@1周年2017-12-16 17:05:03

沿岸に住んでるんだから津波で命を落としても自己責任で良いだろう

警報がまにあうと決まってないんだし

281名無しさん@1周年2017-12-16 17:09:19

>>262

>警報がまにあうと決まってないんだし

津波はプレートの境目から発生するから、

三陸に到達するまで、30分ぐらい掛かる。逃げる時間は十分ある。

大堤防作ると「大堤防があるから避難しなくて大丈夫」と思い込む住民が多く

今回の津波でも避難しないで大勢死んだ。

堤防ナシで「プレート地震が起きたら、必ず皆で避難する」という体制の方が

堤防など作るよりもはるかに有効。

268名無しさん@1周年2017-12-16 17:06:31

大丈夫w大丈夫w

奥尻島地震の事をすっかり忘れてるお前らに言われても毒にも薬にもなんねーから安心しろw

こんなもんだよ。災害の防災意識ってのは。

いつまでも覚えてるのは実際に経験した人ぐらいしか身に付かねーよな

288名無しさん@1周年2017-12-16 17:10:37

>>268

ここで批判が上がっているのは

災害を実際に経験したはずの人が「俺はもう先長くないから」って

後進の事じゃなく自身の「海が見たい」を優先させていることからだ

303名無しさん@1周年2017-12-16 17:13:06

>>281

それができたら苦労せんわw

君の案は穴だらけなんでさらにいうと

「どんな時も海沿いで大地震が来たら貴重品なんて投げ捨ててさっさと逃げる」

これが一番重要。これが出来ないと逃げても大抵死ぬ

ましてや地震や津波はいつくるかわからんしな

奥尻島はまさに真夜中で本当に意表を突かれてあの惨状となったのにな

319名無しさん@1周年2017-12-16 17:16:16

>>287

君が北海道に僻みを持ってるのは実にどうでもいいがちょっと昔とはいえ日本で起きたことを忘れてるのは致命的やろw

>>288

だからそれも奥尻島地震の堤防建設の時に話は出てるんだよ

要はまた同じ状況で同じ話を繰り返してるのよ

特段異常な事ではない

315名無しさん@1周年2017-12-16 17:15:36

>>303

貴重品を捨ててすぐ逃げても

自動車で遠くに逃げようとするとほぼ死ぬ

でも原発事故につながらないなら地元民が死ぬくらいは大した問題じゃない

325名無しさん@1周年2017-12-16 17:18:01

>>315

お前さん人の話を聞けないってよく言わるやろ?

もう一度俺のいった事を読んでから答えてね

話にならん

375名無しさん@1周年2017-12-16 17:32:08

>>319

だが、ちょっと待って欲しい。スマトラを海外だからとスマトラ人の生命を考えないのはいかがなものだろうか?日本人であろうと外国人であろうとひとりのいのちに重い軽いはあるだろうか。

330名無しさん@1周年2017-12-16 17:19:56

>>325

気仙沼には原発がないんだから

住民が死ぬくらいのことは大したことではない

防災は税金の無駄だ

336名無しさん@1周年2017-12-16 17:21:08

>>330

どうせ自衛隊に災害派遣してくれって泣き言垂れるんだから

防波堤で被害ゼロにすべきだろ

342名無しさん@1周年2017-12-16 17:23:46

>>336

税金から給料払ってるんだから働かせるのはいいこと

働きたくないなら辞めるべき

351名無しさん@1周年2017-12-16 17:26:06

ざまぁ見ろクソ土建屋利権の自民党

どんだけ高い塀建てようが自然には勝てね〜んだよ

360名無しさん@1周年2017-12-16 17:28:56

防潮堤では津波は防げない。ない方が良いよ。保守点検費用も馬鹿にならない。

369名無しさん@1周年2017-12-16 17:30:49

>>360

未だにこんなこと言ってるアホいるんだ

あくまでも内陸部への到達を遅らせるために作ってるんだけど

381名無しさん@1周年2017-12-16 17:34:29

>>369

どれくらい遅らせられるの?

382名無しさん@1周年2017-12-16 17:34:41

>>375

アサヒwオッケーw

595名無しさん@1周年2017-12-16 22:06:03

>>381

防潮堤の規模で違うけど数分から10数分くらいは変わるらしい

小さな津波は完全に避けて、越堤するような津波であっても威力を弱めて奥まで到達する時間を遅らせることで避難時間を少しでも稼ぐ

402名無しさん@1周年2017-12-16 17:39:28

景観が守られたいいつつ、韓国のオルレ誘致する気仙沼

馬鹿じゃない

620名無しさん@1周年2017-12-17 00:15:27

>>112 >>351

気仙沼市は自民党の防衛大臣の小野寺五典だから。

>>115

遠洋マグロ漁船は地球の裏、南氷洋まで行くから

そこまでダメだったらどこもまあダメだろ。

>>402

オルレはどっから話が出たんだかなー。

ノウハウだけ吸収して数年で契約切ってくんないかな。

414名無しさん@1周年2017-12-16 17:42:31

すげ子供っぽい疑問なんだけど

黒部ダムなら気仙沼の津波防げた?

425名無しさん@1周年2017-12-16 17:46:52

>>414

ハッピーセットでも食って考えろ

432名無しさん2017-12-16 17:49:53

堤防が有ればすべて防げると思うほうがどうかしているかと

こう言うのが堤防有るからと言って逃げずに、後から逆恨みするんだろうねw

438名無しさん@1周年2017-12-16 17:52:17

>>432

ほとんどの県が海に接してるわけで、その全部に防波堤設置すんのかって話にだよな

無理に決まってる

497名無しさん@1周年2017-12-16 18:23:13

>>438

琵琶湖も草津で地震があれば長浜に津波くるんと違う?

460名無しさん@1周年2017-12-16 18:00:51

>>445

それでも土建屋に儲けさせるよりずっとマシ

464名無しさん@1周年2017-12-16 18:03:57

これは正解。

他の太平洋側の北陸地域では防潮堤を作りまくってるが正気の沙汰じゃない。

薄っぺらいコンクリートの板立て出るだけで、あんなもんで水圧に耐えられるはずもなく意味ないわ。

コンクリート業者の利権絡みの犯罪だろアレ。

472名無しさん@1周年2017-12-16 18:05:47

>>464

>太平洋側の北陸地域

太平洋側に北陸地方なんてあったっけか…

三陸の間違い?

479名無しさん@1周年2017-12-16 18:10:38

>>472

あ、すまん、東北地域と間違えたorz

書いてて「何かおかしいな」と感じてたんだが・・・

505名無しさん@1周年2017-12-16 18:27:41

>>497

豊臣時代にあったよ。

くぐって?

597名無しさん@1周年2017-12-16 22:12:20

>>596

斜め対岸の鹿折地区だね

その中に俺の家もあったんだぁ・・・

619名無しさん@1周年2017-12-17 00:11:51

>>597

おめどごや?おらいもおんなじだ。

実家がなくなるのは辛いよな。

624名無しさん@1周年2017-12-17 00:37:45

>>622同じ事書き込もうとしてたわ

気仙沼人の1部は被災して得たお金はパチンコで発散させて車が無事でも新車買ってホクホクしてたり

見るに見兼ねる有り様でした。

それでもまだ被災者だから医療費無料だの

仮住まいのアパートの家賃無料だの駄々こねてたり

自慢げに話してたり。

震災の翌年の3月11日パチンコ台に齧り付いて黙祷もせず遊んでた地元民がどれだけ居たか…。

また津波きて被災しても自業自得で見放されても仕方ない。

684名無しさん@1周年2017-12-17 08:13:46

気仙沼とかいう宮城県なのに新幹線使うど僻地

大島架橋も遅れるんだってな

鎖国でもして一生出てこないでくれ

751名無しさん@1周年2017-12-18 08:55:39

>>684

ニュースの上っ面だけかじってレスすんな。

架橋は遅れていない。

遅れているのはウエルカムターミナル建設。

695名無しさん@1周年2017-12-17 09:34:21

避難道路の方が重要だわな

696名無しさん@1周年2017-12-17 09:44:11

>>695

気仙沼市内の道路は凄いぞ。

ケチなのかどうか判らんが、余りにもショボすぎる。せめて片側1車線は確保してほしいね。

あれでは避難できんな。

762名無しさん@1周年2017-12-18 19:36:06

>>761

大きな津波が起こったら法改正することになるから気にしなくていい。

阪神大震災ではもともと地震が少ない地域だと考えられていたので地震保険の加入率が極端に低く

「保険に加入していない被災者に保険金を支払え」という運動が起きた。

法案として完成しなかった最大の原因は社会党が政権与党に入っていて気軽に無茶を言えない立場だったからだ。

784名無しさん@1周年2017-12-19 19:12:04

>>762

長田区なんて保険貰うのに赤犬はしりまくったろ?

788名無しさん@1周年2017-12-19 19:44:46

>>762

そんな事より、

それって、地震がない地区だと標榜して誘致してたからなんじゃないの?

824名無しさん@1周年2017-12-21 02:14:00

しゃーないわ。

829名無しさん@1周年2017-12-21 07:20:20

町機能は、高台移転すれば良いんだしな…

831名無しさん@1周年2017-12-21 07:30:00

奴等はピカによって強靭なミュータントになったからな後に河童と呼ばれる