【左派】「護憲で思考停止」がリベラル左派衰退の理由、元連合赤軍が語る

1サンキュー! ★2017-11-28 00:22:55

——国政について伺っていきます。

小選挙区制にするときに、保守2大政党制にするとか、戯言を言ってましたけど、そんなんなるわけない。寄らば大樹の影。

あとどこかの政党に依存していないといけない。これじゃあ政治家が、個人の存在の意味がない。議員になると何もできなくなるのと同じ。

今の議会制度に対抗する運動がつくれるかどうかが今問われているのではないでしょうか。投票率が約50%。

なんでこんな選挙が有効なのか。その中で多数党が政権。こんな政治おかしいだろう。政党政治の限界がここにきています。

——政党政治への対抗。

一つはネットを通じたつながり。そのためには情報発信力が問われます。個人の努力だろうね。

——左派、リベラル派が衰退している要因はどう考えますか。

左の側が護憲で思考停止しちゃっています。当時のわれわれ極左は改憲派でしたね。天皇制条項排除せよとか。

——護憲で思考停止。

それが一番大きい。そして党派政治から一歩も抜けられていない。政党政治から抜けられない。

共産党も結局、自分たちの党を支持せよということでしょ。それはおかしいだろうと。

あと当時の左翼、諸党派、みんな同じ組織構造なんだよね。政治局があって、その下に中央委員会、その下に地方委員会……。

社会党はよく分かりませんが、共産主義に関わる政党は全部そう。当時のソ連のコミンテルンの傘下に置かれたわけだから。

その流れで粛清の策も持ち込まれてしまったと思うんだよね。

宮本査問事件(編集部注:戦前の日本共産党スパイ査問事件)でちょっと問題になったわけだけど、

結局その問題を、ショック死としてしまった。

私らが「総括できないやつが敗北死した」と言うのと同じ考え方。まったく同じ思考構造。連合赤軍はもっと派手な形で出た。

それは武装していて一つの権力になっていたから。武装するということは権力になるということ。一党独裁的にならざるを得ません。

——そういう組織構造がまずかったと。

そういう組織構造で革命をやるというのは、政党が権力を握るということ。だから一党独裁にならざるを得ません。

官僚的軍事的機構が支配します。

——共産党や極左は今もそういった組織構造?

進歩がないんですね。まだ昔の古い歌を歌っている。当時の赤軍派の連中なんかとたまに会っても、まだ昔の古い歌を歌っている。

とてもじゃないけど、おもしろくもなんともない。だから支持にもつながらない。関わろうという気持ちにならないだろう。

——共産党だけを見ると評価が難しくて、ある時は政権批判票を受けて伸びたり、ある時は縮んだり。

全体で見ると、進歩がありません。しかもロートル化もいいとこでしょ。我々の頃に共産党に入った人が今ものさばっています。

学校でも戦争、軍事を教え

国民皆兵制にすべき

——護憲で思考停止の政党というと。

記者が訪れた夜、酔った客が「植垣は人殺しなんて何とも思ってない」とからんだ。

それまで笑顔で受け答えしていた植垣さんは「言っていいことと悪いことがありますよ」と真顔で答えていた

社民、共産、立憲民主……。憲法改正を自民党が主導して言ってますが、左翼が憲法についてもっと積極的に発言していたら、

左翼が力を持っていたかもしれない。ただ護憲であれ、改憲であれ、安保体制を打破しないと、自主的な憲法は絶対につくれない。

要するに米軍の従属下にある限り、アメリカの意向を無視できない。

——植垣さんは憲法論議ではどんなお考えなんですか。

安保条約を破棄したうえで、自主憲法制定。軍隊を持つか持たないかはあまり重要じゃない。大切なのは軍事を知るべきだ。

日本人の悪いところは、学校でも戦争、軍事を教えないところ。そして国民皆兵制にすべき。武器の扱いを知るべき。

軍隊を持っていてもそれがつぶれれば終わり。本当の戦いはそこからという面があります。

——左派政党も改憲を積極的に言うべきだという考え。極端な話、共産党も改憲を主張すべきと?

言うべきだ。左翼の定義が変わるだろうね。左翼、右翼という区別がいまや意味を成していないわけですけど。

左翼は護憲、右翼は改憲という固定観念は打破していかないと。

1972年に「あさま山荘事件」を起こすなど、あの時代に強烈なインパクトを残した極左暴力集団(過激派)の一つ、連合赤軍。殺人罪、死体遺棄罪、強盗致傷罪など計31の訴因で起訴され、懲役20年の刑を受けた元連合赤軍活動家、植垣康博さんに左派の衰退や事件について聞いた。第2弾のテーマは出所後の20年、左派政党、憲法など。

http://diamond.jp/articles/-/150175?page=4

8あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 00:33:49

左派?

単なる欲望まみれのテロリストで、

いちいちゴミスレ立てんなっての。

>>1

19あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:09:16

>>1

考えた末に護憲になったのでは

改憲論議を拒絶する護憲はどうかと思うが

他人を安易に思考停止呼ばわりするのはよくない

産経新聞の調査でも憲法改正を国の課題としてあげたのは

たった2.7%しかいない

28あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:41:13

>>1

ナンセンス!

40あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 02:23:58

>>1

は徴兵しようとしている。

41あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 02:34:26

>>1

> 大切なのは軍事を知るべきだ。日本人の悪いところは、学校でも戦争、軍事を教えないところ。

欧米の大学では教養課程で軍事を教えているけど、日本では戦後一斉に排除された。

だから、地政学とか、日本のエリートには軍事的な思考能力がなくて世界に通用しない。

42あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 04:23:48

>>1

単なるキチガイじじいじゃん

47あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 10:10:17

>>1

>政党政治の限界がここにきています。

>個人の努力だろうね。

>国民皆兵制にすべき

この人の理想は王権政治だな。先祖返りというか退化というか。

2あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 00:24:00

安倍みたいに、国民主権や基本的人権の尊重を憲法から外すと言ってる人もどうかと思うが。

37あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 02:05:29

>>2

パヨクはすぐデマを流す

だから嫌われて衰退する

ざまあw

14あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 00:50:08

「護憲vs改憲」の構図は、もう耐用年数が切れた無意味なもの。

「自主・自立vs対米従属」の構図のが判りやすい。安倍の改憲は対米従属。

16あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 00:54:18

>>14

それもどうでもいい人が大半だよ

所詮イデオロギーの範疇だし

25あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:33:35

>>14

今は「親特亜VS嫌特亜」だよ。

国内の事なんか全然無関係のどうでも良い事だから。

18あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 00:59:41

>>16

対米従属であるか否かは、イデオロギーではない。

経済の問題でもあり、日々の生活の問題でもある。

家畜として飼いならされると、自分の力で食うこともイデオロギーに思えてしまうのか?

22あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:17:37

>>18

日本が米国に頼らずにアジアの平和を維持する方法とは

27あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:38:25

>元連合赤軍が語る

おまいが一番思考停止しとるんちゃう?

30あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:46:34

国民皆兵とか。日本で南北戦争を起こしたいんだな。

朝鮮中国ロシアの目と鼻の先で。

32あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:51:26

天皇廃止したいなら憲法改正が必要なので「護憲」はマジキチ

33あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:55:12

既存の権力構造を破棄しようとするのが左、保持しようとするのが右

国際社会になればなるほど、権力構造は複雑化するわけで、護憲か改憲かなんかは本質的にはどうでもいいわな

左に振り切れれば国家なんていらないとアナーナキズムになるし、右に振り切れれても国家なんていらないとグローバリズムになる

34あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 01:57:16

>>33

サヨクにまずいスレが立つとこうやってサヨクがどっちもどっちに落とそうとしに来る。

36あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 02:04:11

右翼だろうが左翼だろうが国家の自主独立を目指す点は同じ

左翼サイドが護憲と言いつつ安保反対とかボケたこと言い出しておかしなことになった

39あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 02:10:02

>>36

サヨクは国家を解体したがる奴ばかりだが?辻元清美を筆頭に。

46あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 09:37:43

>>41

> > 大切なのは軍事を知るべきだ。日本人の悪いところは、学校でも戦争、軍事を教えないところ。

この指摘は野党議員よりマシだ。

病気を研究せずに医者にはなれない。

軍事を研究せずに平和は作れない

54あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 12:28:12

>>42

キチガイはキチガイでも,

手段を目的化して神棚にまつって

思考停止してる連中よりはマシ。

48あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 10:12:26

>>41 >>46

「戦時国際法」モナー。

【日本の死活問題 — 国際法・国連・軍隊の真実】

色摩力夫(著) グッドブックス 2017/6

有事が想定される今、国防と法の現実を知っていないと、わが国の存亡を危うくする!

◎国際社会は戦争廃絶の試みを何度となく行なったが、すべて挫折。いまだ戦争違法化に向かっていない。

◎国連は軍事同盟の延長として成立し、国連憲章で日本は世界で唯一の“敵国”となっている。

◎自衛隊は警察の延長として成立し、行政組織として位置づけられた。安保法制は自衛隊が真正の軍隊でないことを露呈した。

◎中国・韓国が振りかざす歴史認識問題や慰安婦問題は、国際法を無視したルール違反。   ←←←←←←←←←←

◎日本はドイツと違い,敗戦時も政府が健在で、国家として降伏手続き(契約)ができた。

◎真珠湾攻撃(奇襲攻撃)は国際法違反ではなかった。不当な汚名を甘受するいわれはない。

◎日本の周辺危機に国連はまったく対応できない。それは国連の構造から来ている。

◎憲法9条1項は多くの国が不戦条約をもとに憲法に盛り込んだありきたりの条項だが、2項は、主権を自ら放棄するものである。

など,戦時国際法の第一人者による国防と法を考える47の視点。

55あなたの1票は無駄になりました2017-11-28 12:33:26

>>39

なので,護憲は自己矛盾してるわけでw

>>47

まあ,己の思想に忠実なんだろうね。

自分の信条のためなら共産主義すら捨てられるというか。

吉本隆明とかそんな感じだったよね。

59あなたの1票は無駄になりました2017-11-29 02:23:36

失敗してもいい、ポジティブになれってこの爺さんは言ってるけど

ポジティブだったから16人もの大量殺人をしちゃったんだじゃん

それに対しては本質的に反省してないなこりゃ

62あなたの1票は無駄になりました2017-12-03 12:05:04

極左や他国の極右がリベラルな訳ねえだろっていう

極左隠しに保守だリベラルだ言ってるだけだからな