福島第1原発3号機は■核兵器■で爆破された、と確認?

1日本に3度目の■核爆弾?■原発爆発は攻撃だ!?2011-05-14 19:41:17

(0). 3月14日に「キノコ雲」を伴う大爆発が福島第一原発3号機で。次のいずれかである:

1)燃料棒破壊を伴わない爆発「事故」,2)燃料棒破壊を伴う爆発「事故」,3)人為的「爆破」

(1). 1)は、a)水素爆発,b)その他の爆発、だが

1)a).水素爆発単独で当該事態は、爆発の規模と質から有り得ない(※1.超高温)。

1)b).水素爆発以外のメカニズムの指摘もあるが、やはり規模と質で有り得ない(※.2)。

(2). 2)は、a)核爆発,b)水蒸気爆発、c)水蒸気爆発や水素爆発で誘発される核爆発。

2)a).核爆発のみで起きた「事故」、ではもとよりありえない(∵不可能)。

核爆弾は燃料棒より桁違いに高濃度に精製したものを(さらに衝撃で圧縮し)起爆する、

燃料棒だけでは最悪でもメルトダウン再臨界するのみ、圧縮されねば爆発しない(※.3)。

側面から閃光が出ており格納容器内で起きたなら容器が破裂していなければおかしいが、

3号機は水棺を検討し得る状況でしかない。故に使用済み燃料プールでしか起き得ないが、

2)b).メルトダウンから水蒸気爆発、のみではありえない。

最初にオレンジ色の閃光、のため水蒸気爆発のみでは有り得ない(※.4)、規模も不可能。

そもそも3号機の燃料プールはメルトダウンするような直前の状況でないし(※.5)、

仮にメルトダウンした核燃料が水に触れ水蒸気爆発したら、その核燃料は爆散する。

2)c).水蒸気/水素爆発の衝撃で核燃料が瞬間的に圧縮され核爆発(即発臨界?)、について。

・水蒸気爆発が起きる前提の、メルトダウンするような直前の状況でないし(※.5)、

・一部で言われる水素爆発(か水蒸気爆発)で核爆発(即発臨界?)を誘発の推定は(※.6)

「格納容器外で」臨界事故など観測中性子線が微弱なので起きていないはずだし(※.7)、

仮に格納容器外で(未知の)核反応爆発なら相当量の核燃料が蒸散(※.8)。

つまり、2) は「直後に核燃料の大規模な飛散」が確認されてやっと”万に一つ”考え得る選択肢。

然るに、14日に福島第一で放射性物質の大規模な飛散は起きていないと報告された(※.9)。

これは広域の測定器をほぼ網羅したデータ(と現地の風向風速)に拠り、翌15日には放射性

物質の飛散を確認しており、ほぼ疑問の余地が無い(尚、15日の爆発も飛散を伴っていない)。

従って 2) も有り得ない。

(3).よって、3月14日3号機の爆発は、3)人為的「爆破」 以外では有り得ない。

76Nanashi_et_al.2011-06-07 23:07:04

可能性あるもないも、

>MOX燃料棒が保存プールで妙なそぶり

これで大爆発じゃないのというのは

・「格納容器外で」臨界事故など観測中性子線が微弱なので起きていないはずだし(※.7)、

・「直後に核燃料の大規模な飛散」が確認されてやっと”万に一つ”考え得る選択肢。

然るに、14日に福島第一で放射性物質の大規模な飛散は起きていないと報告された(※.9)。

二重に否定されつぶれてる。

というか、「爆破」以外の可能性は、全部 >>1 で既につぶれてる、

そういう議論は >>1 で最初から終わってる(爆)

81Nanashi_et_al.2011-06-08 23:18:53

そんな話は >>1 ではしていません。

「誰が」「どういう目的で」は度外視し、検証し易い件に限定して技術的に

・事故による崩壊 なのか

・爆破による解体 なのか

どちらなのか論証確認するという手法は、911検証で用いられ、これまでで

最も説得力ある動きに繋がっています(陰謀論は検証議論には強力な邪魔)。

それを311にも援用したらこうなるじゃないか、という話ですね。

135Nanashi_et_al.2011-08-06 18:28:30

つまり状況の科学的分析だけじゃ真実を特定できないってこと?

それ言い出すとスレ違いで面白くないと思うんですけど。

>1の推測に何か穴無いの?

147Nanashi_et_al.2011-08-15 18:44:12

何だ「ネタに困る」とは?

>>1 は適切で重大な論証だと思うが?

156Nanashi_et_al.2011-08-23 00:40:08

>>155

>「爆発が核爆発」だけなら

ただのガンダーセン説だろ。

その説はそこにあるとわかっていた核物質を考えているだけでしょ?

そこにあるとわかっていた核物質は爆発に関与していなくてそれなのに

核爆発だったってのが>>1 の結論の一番のところなんじゃないかと

思うんですけど、そこまでならミステリーでいいのにいきなり核爆弾で

爆破されたっていう電波になって、なんじゃこりゃになってしまったと

思います。

236Nanashi_et_al.2012-01-10 12:09:51

>>1

核兵器じゃなくて陸自によって普通に爆破破壊工作したということでしょ。

388Nanashi_et_al.

>>1

爆破破壊は核兵器じゃなくてもできるだろ。

米軍の特殊部隊と陸自の特殊部隊が工作活動してたのは事実だしな。

12Nanashi_et_al.2011-05-14 20:00:46

潤滑油が100トンもいっしょにあったらしい。

しかも原子炉内のポンプ用なので、その貯蔵タンクから自動的にポンプ内に

供給するためのパイプでつながっていたとすると原子炉の過熱で高温の油が

逆流して… とか。

27Nanashi_et_al.2011-05-17 12:02:06

圧力容器まで割れて核物質ダダ漏れになり、

事故か事件かの判別なんてつかなくなるとタカくくってた。

やってみれば、圧力容器どころか、格納容器さえ割れない。

つまり、失敗。

いまごろ立案責任者はハドソン湾に(ry

78Nanashi_et_al.2011-06-07 23:11:01

>あんな地味な核攻撃なんて、やる方のメリットは何?実験?

>>27

>圧力容器まで割れて核物質ダダ漏れになり、

>事故か事件かの判別なんてつかなくなるとタカくくってた。

>やってみれば、圧力容器どころか、格納容器さえ割れない。

>つまり、失敗。

出力絞り込み過ぎたんじゃない?

だいたい米軍制式爆弾持ち込んで、不発でバレたらまずいでしょ?

旧ソ連流出のマイクロ核爆弾を闇市場から回収してあったのを

転用したんじゃないの?

で、うまく使いこなせなかった、と・・・(核爆)

32Nanashi_et_al.2011-05-17 17:47:14

ハッキリ言います。もう福島第一原発は誰にも止められません。あとは高濃度の放射性物質が何十年間も流れ続けるだけです。

人類が経験したことのないレベルの放射能汚染がジワジワと広がり続けるだけです。だからあたしは言い続けます。

1日も早い避難を。1日も早い移住を。

本当の情報を掴んでいる政府としては、年間1mSvの許容量を100mSvに引き上げ、さらに200mSvに引き上げ、あとは野となれ山となれ‥‥ということなのです。

チェルノブイリでさえも5mSv以上は強制避難だったのに、子供に20mSvを強要した時点で政府は国民を見捨てたのです

福島第一を止める唯一の方法は、あたしが震災直後から言って来たように、福島沖までアメリカ空母に来てもらい、戦闘機を発進させて小型の核弾頭ミサイルを福島第一にぶちこみ、すべてふっ飛ばすしかありません。

こうすれば日本の3分の2以上は死滅しますが、北半球の7〜8割は助かります。

奇跡が起こって最善の方向へ進んだとしても、地球を100個以上も死滅させられる量の核燃料が溶けて大気と海へ流れ出すのですから、地球は終わりです。

それなら日本は自分で責任を取って、被害が広がる前にあえて福島第一を攻撃して最低限の核爆発で済ませたほうが、地球規模で見ればマシなのです。

36Nanashi_et_al.2011-05-18 13:32:19

>>32

今放射性物質がなるべく出ないように閉じ込めの構造が崩壊しないための

必死の作業が為されているんじゃないですか。これが徒労だというのでしょうか。

冷やし続けることができればこれ以上圧力容器や格納容器が破壊されることは

無いと思います。漏れている分はなるべく広がらないように地中にも地上にも

囲いを作ろうとしているようです。地上はとりあえずテントみたいなものを

先にかぶせるらしいし地下は周りに地中の壁を作る計画らしいです。

これでは放射性物質の拡散がとめられないとおっしゃるのでしょうか。

38 忍法帖【Lv=5,xxxP】 2011-05-18 18:05:18

>>36

荒らしに構うのも荒らし

55Nanashi_et_al.2011-05-26 04:18:49

いずれにしろオウムみたいな偏執的精神状態が関与しているとしか思えない。

118Nanashi_et_al.2011-07-23 21:20:44

>>81-82 の通りですよ。

>そんな話は >>1 ではしていません。

>「誰が」「どういう目的で」は度外視し、検証し易い件に限定して技術的に

>  ・事故による崩壊 なのか

>  ・爆破による解体 なのか

>どちらなのか論証確認するという手法は、911検証で用いられ、これまでで

>最も説得力ある動きに繋がっています(陰謀論は検証議論には強力な邪魔)。

>それを311にも援用したらこうなるじゃないか、という話ですね。

107Nanashi_et_al.2011-07-06 19:46:20

だいたい他のプールから「偶然」水が流れ込んでなかったっけ?

114 忍法帖【Lv=4,xxxP】 2011-07-20 03:18:59

>>107

つまりそれも

「爆破」した側の想定外の事態で、

・3号機格納容器が爆破をなんとか持ち堪えた

・4号機プールも爆破の衝撃でかえって想定外の流入でメルトダウンしなかった

2重の失敗のおかげで、

紙一重で破局をまぬがれているのではないかと思われ。

やはり神風は吹いた

のか?

148Nanashi_et_al.2011-08-15 20:39:00

>>147

だって書き込み無いもの。

171Nanashi_et_al.2011-09-02 20:46:32

>>170

「再臨界」だけ消した方がいいと思うんですけど。

198Nanashi_et_al.2011-10-25 00:48:50

>>8 の通りですよ?

http://plixi.com/p/97983710 3号炉を核爆発で(マテ

>【3月14日に3号機で核爆発は起きてない】

> 福島第一の放射線モニターで検知されず,当時北風にもかかわらず,

> 福島第二でも検知されていない.こんなに「こっそり」と核爆発は起こせない

208Nanashi_et_al.2011-11-06 00:18:01

じゃ狙って核兵器で格納容器を爆破しようとしたのにヒビ程度だったってわけ?

わけわかんないです。

298Nanashi_et_al.2012-02-24 20:29:40

>>208-210

クインス弐号機投入!

初号機を救出せよ!!

【原発】作業支援ロボット「クインス」、東電施設へ出発 昨年は通信途絶で操作不能

238Nanashi_et_al.2012-01-14 11:45:43

>>236

だから何で爆破したいの?

陸自動かせるような基地外がうろうろしてるってわけ?

254Nanashi_et_al.2012-01-22 18:43:07

だからさ、爆破して何がうれしいの?

中性子が危ないって言うけど間違えて格納容器まで爆破したら中の放射性物質

全部いっぺんにばら撒くわけだから危ないどこじゃないよね?

まあ日本ごと廃棄することになるだろうから話は簡単になっていいかもしれないけど。

268Nanashi_et_al.2012-02-01 18:50:38

>>254

長いからこぴぺしないけど

とかにまとめてあるけど

他にも色々有り得るでしょ。

日本株に空売りかけてからやれば儲かるかもとか、

直前に政権幹部にだけ予告して実行すれば

「またやるぞ」と脅す材料になるし?

265Nanashi_et_al.2012-02-01 10:35:09

リラッキングしてある燃料プールで水が少なくなって半分ぐらい燃料棒が露出している状態で

水素爆発したらそもそも臨界条件をギリギリ起こさない間隔で並んでいるわけだから、サ

クッと爆縮されて再臨界して、飛び出すだろ

何のためのリラッキング設計だと思ってるんだ?再臨界をちょうど起こさない間隔で

並んでるんだから押し詰められたらアウトだろ

266Nanashi_et_al.2012-02-01 10:47:06

>>265

そうすると3号機の使用済み燃料ブールの中はむちゃくちゃになってるはずってわけ?

ペレットがばらばら建て屋の外までばら撒かれるはずだよね?

そんなの落っこちてるの見たらすぐわかるんじゃない?

作業員の人閉じ込めて秘密にしてるってわけ?

270Nanashi_et_al.2012-02-02 06:42:59

>>266

航空写真で4−5メートル程度の長さの白い棒がいっぱい落っこちてただろ

269Nanashi_et_al.2012-02-01 21:18:53

>>268

なんかよくわかんないけど日本なくなっちゃうようなことになったら

大騒ぎでお金もとれなきゃ言う事も聞かせられないんじゃないかな?

275Nanashi_et_al.2012-02-02 19:17:10

>>269

現に無くなってないじゃん

278Nanashi_et_al.2012-02-03 09:00:23

>>270

そんな写真あったらだれだってわかるからプール壊れたってことで

大騒ぎになってるはずでしょ?

そんな大騒ぎ聞いたことも無いよ。

それとも馬鹿しかその写真見てないっての?

このスレだってそういうのが無いからプールで爆発起きてないので

爆破じゃないかって問題にしてるんだし。

276Nanashi_et_al.2012-02-03 00:42:21

>>275

だからうまく爆破できたじゃないかって?

だからわざわざ何爆破したの?

爆破したんだかなんだかわからないから

スルーされて何も経済動かないし何もおどせなかったってこと?

334Nanashi_et_al.2012-06-14 19:24:53

>>208-210

>>298-299

やっぱ「2号機には近づけない」と思わすために

工作員に放射能撒かせたのかな?

【福島第1原発】 “2号機5階で毎時880ミリシーベルト”

381Nanashi_et_al.2013-06-23 20:08:22

そう言えば特攻隊の志願者募ってるみたいな感じがしなくもないけど

日本が危うくなってるんじゃしょうがないかも。

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする